|
1 membri (enry),
2,062
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Perdonami Antonio ma qui l'opinione pubblica centra nulla, è una operazione che nasce nel governo (che non rende conto alla op) e dalle note pressioni di confindustria. Ci sarebbe la possibilità di fare qualcosa di positivo. Non parlo del preventivo che ha sempre fatto Michele... ma di un preventivo che sia ho già avuto modo di dire, uguale per tutti, su carta intestata dell'Ordine. Tutti seguono le stesse voci... e si impegnano a fare lo stesso lavoro, al prezzo che ritengono equo. In questo modo il committente capisce subito la qualità del lavoro proposto, e inoltre in caso di contenzioso sarebbe facile esprimersi, non trovate?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Perdonami Antonio ma qui l'opinione pubblica centra nulla, è una operazione che nasce nel governo (che non rende conto alla op) e dalle note pressioni di confindustria.
non mi sono spiegato bene: è ovvio che il Decreto non è farina del sacco della gente comune e che dietro ci sono interessi forti. Io metto solo in rilievo il rischio che in questo modo, invece di contestare i veri mali del provvedimento, si ingenera confusione. Sul preventivo mi trovi d'accordo ed infatti è molto indicativo che le pressioni dei parlamentari-liberi professionisti siano riuscite a togliere di mezzo quelle poche cose buone che erano previste: quali sono quindi i reali interessi che saranno difesi con questa manifestazione ? Queste persone parleranno anche a nome nostro ?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
massimo non sono d'accordo con il preventivo standard per la fortissima variabilità delle prstazioni e per la casistica di lavoro non sempre inquadrabile. ogni lavoro è cosa da affrontare (tipo anamnesi, diagnosi prognosi) caso per caso (vedi campi di lavoro della nostra professione). magari ci si dovrebbe rifare a normative per l'esecuzione di indagini e misure (che esiste già) ma è sempre difficile generalizzare. la mia pura è un livellamento verso il baso ed una banlizzazione della pofessione che scaderebbe in mera esecuzione senza opzione di scelta "ragionata ed informata". risultato ci ingabbieremmo in una camicia di forza
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
la mia paura è un livellamento verso il basso ed una banalizzazione della professione che scadrebbe in mera esecuzione, senza opzione di scelta "ragionata ed informata". Perchè ora come siamo messi? Andremmo peggio con un preventivo su un modello uguale per tutti? Su cui andare a indicare il lavoro svolto ai sensi delle normative? Modello che magari esplicita in maniera inequivocabile il lavoro che farà il geologo da 300 euro? Per il resto vedo che io ed Antonio, almeno siamo in due, la pensiamo allo stesso modo; le professioni tecniche devono far da se.
Ultima modifica di massimo trossero; 29/02/2012 08:13.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Per il resto vedo che io ed Antonio, almeno siamo in due, la pensiamo allo stesso modo; le professioni tecniche devono far da se.
Veramente siamo in tre... ti sei dimenticato di me...
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
Perchè ora come siamo messi? Andremmo peggio con un preventivo su un modello uguale per tutti? Su cui andare a indicare il lavoro svolto ai sensi delle normative? Modello che magari esplicita in maniera inequivocabile il lavoro che farà il geologo da 300 euro?
è un indiretto "ritorno" alle tariffe minime? Ricordi? C'è anche la proposta "Russo" che persegue il "tuo " obiettivo...
The road not taken (Robert Frost)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Diciamo che sono due binari distinti. La mia è a costo zero e senza incognite. Si preparano dei bei preventivi tipo, e se il CNG li fa suoi, si presentano al governo, il quale li approva (con le modalità necessarie e tutte le altre proposte) nell'ambito della riforma dell' ordine dei geologi.
Ultima modifica di massimo trossero; 29/02/2012 09:52.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Veramente siamo in tre... ti sei dimenticato di me... Veramente siamo in quattro....anch'io ho serie perplessità....
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Veramente siamo in tre... ti sei dimenticato di me... Veramente siamo in quattro....anch'io ho serie perplessità.... VERAMENTE SIAMO IN CINQUE!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
anch'io ho perplessità ma domani vado lo stesso...
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,890
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|