Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica studio faglia e progettazione

buongiorno

ho iniziato a lavorare da 3 mesi e mi ritrovo di fronte a un caso che mi spiazza un po', volevo cheidervi di norma che tipo di valutazioni e indagini fare in un caso simile.

brevemente:
mi trovo di fronte alla progettazione di una centralina idroelettrica e relativa condotta forzata interrata, dalle precedenti ricostruzioni geologiche risulterebbe la presenza di una faglia proprio lungo il tracciato della condotta.

la cosa andrebbe approfondita, dunque chiedevo per un caso del genere che tipo di studi e indagini sarebbe meglio fare.

grazie

Contatta presso le università competenti qualcuno che si occupi di neotettonica e ti possa ragionevolmente dire che si tratta di una faglia riattivabile.

Potresti in via preliminare verificare se la faglia rientra nel catalogo delle zone sismigenetiche (vedi ingv)

c'è anche il catalogo dell faglie capaci. ma poi vedendo quello che è successo non so che risposta di avrebbero dato un mese fa sulla faglia di mirandola
certo che a scelt di sito sono proprio al lumicino

prima di ogni cosa, con un geologo di tua fiducia,
verifica la necessità di una modellazione geologica
di maggior dettaglio rispetto al precedente studio.

se come dici, la condotta idraulica è interessata lungo il suo tracciato
dalla presenza di una faglia, con il geologo valuta la possibilità di uno studio di paleosismologia atto a stimare le epoche di attivazione/riattivazione.

come letteratura a me disponibile in questo momento,
troverai spunti di riflessione per il calcolo delle sollecitazioni
in caso di effetti cosismici in superficie negli allegati pdf

saluti
m

grazie a tutti per l'aiuto

Mimmo, non sempre si riesce a modellare anche perchè di molte faglie si ha l'ipotesi di una traccia e sono allineate a strutture regionali spesso mai attive. di solito si cercano segni di attività più o meno recenti come indizi morfologici, ma non è facile per il mascheramento operato da strutture antropiche o da vegetazione. è necessaria com dici tu una conoscenza delle str geologiche etettonich locali ma sicuramente non è (e questo è un limite delle simulazioni ingegneristiche) schmatizzabile con un modello agli elementi finiti

...troppo pochi dati per una modellazione agli elementi finiti;

invece il mio discorso è riferito ad una modellazione geologica di maggior dettaglio corredata da una serie di sezioni con divera orientazione,
inclusa una campagna di scavi per studi di paleosismologia dove si evidenzia (o si suppone) la presenza di rigetti in superficie;
per tutto quanto resti sepolto dalle strutture più recenti, una buona indagine geofisica può toglierci eventualmente qualche dubbio;

in base alle disponibilità di informazioni, alla necessità,
allargherei l'indagine a monte e a valle della linea (in superficie) immaginaria della faglia per un centinaio di metri

in base al quadro che ne viene fuori,
imposterei con più tranquillità una piano di indagini geotecniche per la successiva progettazione

il tutto va chiaramente proporzionato alle dimensioni dell'opera

forse non mi sno spiegato bene ma a volte è difficile farlo. non sempre è possibile trovare indizi o menidìfestazioni di riattivazioni, non sempre le faglie sono ben identificabili o distinguibili da linee di frattura "accompagnatorie" e non sempre la geofisica ti può dare risposte

se fossimo noi due a lavorare in team ,
cosa mi proporresti per il caso specifico...

mi interessa la tua opinione,
troveresti errori concettuali alla linea che ti ho proposto?

in alternativa quali sarebbero le tue indicazioni sulla linea da seguire?

fermo resta che un'indagine anche ben pianificata può lasciarci sempre con dei punti interrogativi