Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Verifica a scorrimento platea: da dove prendere i parametri?

Buonasera a tutti, penso che avrete già trattato questo tema, ma dando un'occhiata veloce alle pagine non ho trovato niente, perciò ve lo chiedo:
Devo fare una verifica a scorrimento per un terreno di fondazione su cui verrà realizzata una platea.
Non so da dove prendere i seguenti parametri:-angolo di attrito terreno -fondazione, adesione terreno fondazione in kN/mq e percentuale di spinta passiva.
Come prove ho effettuato un MASW e una DPSH. (terreni granulari).
Li devo chiedere all'ingegnere?
aiutoooo e grazie.

Assolutamente no, l'ingengere al 99.99% ne sa meno di te.

Angolo di attrito terreno fondazione: corrisponde al phi_cv, alias phi_cs alias phi_cr, qual'è il terreno granulare? Ghiaia? sabbia? sabbia limosa?

Adesione terreno fondazione: corrisponde a Cu_res, misurata direttamente tramite lo scissometro = 0 in terreni granulari

Spinta passiva: 0% se il terreno e la platea non aderiscono perfettamente, altrimenti 30% (ma questo devo verificarlo)

Buongiorno Roberto, la scelta dell'angolo d'attrito alla base della fondazione delta d (valore di progetto) è legato all'angolo di resistenza al taglio allo stato critico (volume costante fi' cv) del terreno di fondazione, ma cambia a seconda delle modalità di messa in posto del cls.
Per fondazioni in cls gettato in sito: delta d= fi'cv,d
Per fondazioni in cls prefabbricato: delta d= 2/3 fi' cv,d.
Di norma la coesione (in questo caso "adesione terreno fondazione") c' va trascurata

ps ricorda che il carico verticale variabile è da trascurare perchè favorevole alla verifica

Grazie per le veloci risposte.
Solo che non conosco il significato di phi_cv,_cs,_cr ecc...non so se io li conosco con altri suffissi oppure è proprio vero che non si finisce mai d'imparare.

cv voume costante, cs stato critico, cr residuo

dimenticavo...il terreno è una sabbia limosa con ciottoli.

phi_cr intendevo 'critico', il valore residuo si usa solo per grandi deformazioni, anche se ho usato Cu_res in mancanza di un termine Cu_cv o Cu_cs che sarebbe più appropriato

È proprio così, l'unico inconveniente nella vita reale è che phi_cv_d diventa molto piccolo e platee poco caricate potrebbero non verificare (fondazioni lisce poi non ne parliamo). In questo caso un granulare fronte cava con phi_cv_k = 30-32° potrebbe risolvere nel caso di platee superficiali.

In qusto caso, se il limo non è troppo, avremmo i valori di phi_cv di Salgado, anche > 30°, hai una granulometria?

NO, solo una dpsh e una trivellata pedologica manuale.