|
1 membri (1 invisibile),
1,162
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27 |
Buongiorno, qualcuno mi saprebbe dire in quali regioni il TROMINO non può essere usato per la zonazione sismica? Mi è sembrato di capire che per esempio in Toscvana non si può stilare una relazione con dati provenienti da Tromino...mentre in Emilia Romagna è la prassi...
nelle altre regioni che succede?
Grazie mille e buon lavoro
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2008
Posts: 220 |
Io il tromografo digitale lo uso spesso, sarebbe meglio abbinarlo ad una prova Masw-Remi per avere dati più completi nelle valutazioni che interessano nuove costruzioni, ecc. Saluti
Ognun vede quel che tu pari, pochi sentono quel che tu sei – Niccolò Machiavelli
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
In Abruzzo non ci sono problemi nell'uso 'ragionato' del tromino, se per zonazione sismica intendi nanozonazione in progetti esecutivi ossia determinazione della risposta sismica locale.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27 |
In effetti parlo di risposta sismica locale, ma più in generale mi chiedevo se si potesse lavorare col Tromino ovunque, ho dei lavori in Calabria e Lombardia ma non so se le prove fatte con tromino siano riconosciute in queste regioni. Non so se mi sono spiegato...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
In effetti parlo di risposta sismica locale, ma più in generale mi chiedevo se si potesse lavorare col Tromino ovunque, ho dei lavori in Calabria e Lombardia ma non so se le prove fatte con tromino siano riconosciute in queste regioni. Non so se mi sono spiegato... Ogni prova ha i suoi pregi e difetti (o meglio limiti di applicabilità), ...quindi si potrebbe verificare, paradossalmente, che una prova "riconsciuta" (..dai soloni..) non sia "applicabile" in determinati casi...viceversa una prova "non riconosciuta" (sempre dagli stessi soloni..) potrebbe dare indicazioni più concrete... è comunque una questione di "ignoranza" e "aggiornamento" (si proprio di APC) da parte dei funzionari preposti al potenziale controllo.... A proposito, lo strumento si chiama genericamente "tromografo", evita quindi di usare il nome specifico di un'apparecchio particolare, altrimenti fai della pubblicità...
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Se per zonazione si intende la microzonazione effettuata secondo gli ICMS09, la prova HVSR è esplicitamente prevista, da sola o in combinazione con altre. Tutte le regioni che hanno aperto bandi di finanziamento secondo le OPCM 3907 e 4007 hanno accettato gli ICMS09. Inoltre, la check-list della Commissione Tecnica Nazionale ai punti 26 e 27 verifica se sono state utilizzate anche misure di rumore ambientale e quando sono state effettuate. Sarebbe quindi strano che una regione "proibisca" qualcosa che poi viene richiesto da chi deve dare il contributo del 50%. Infatti, a pag. 14 dell' allegato tecnico predisposto dalla Regione Toscana è detto che le misure di rumore sismico sono obbligatorie sino dal primo livello.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2011
Posts: 27 |
Grazie mille, preziosissimi come sempre, e perdonatemi per la maldestra pubblicità... mea culpa!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Negli studi di MS certamente non ci saranno problemi, nella determinazione della Vs30, spesso leggo che esistono problemi in giro per l'Italia.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,070
Post147,857
Membri18,154
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|