Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Certificazione delle indagini: un valido esempio dalla Francia

Vi allego un link molto interessante su questa associazione AGAP:
http://www.agapqualite.org/
purtroppo c'è solo il testo in francese, ma riassumendo si tratta di un'associazione di professionisti, imprese, ditte costruttrici e venditrici di strumenti, consulenti, che valutano la qualità delle indagini geofisiche (ci sono vari settori: dal magnetico, al gravimetrico, dal sismico al GPR).
A differenza della buffonata delle nostre certificazioni ministeriali, questa certificazione non è obbligatoria, ma viene vista come un valore aggiunto che può valorizzare chi fa geofisica in maniera corretta.
Si entra poi in merito a questioni puramente tecniche, dato che sono previsti codici ben definiti di corretta esecuzione delle indagini (non si parla di dimensioni della struttura, ad es.).
Una volta entrari nell'associazione (bisogna dimostrare di avere strumentazione idonea e risorse umane adeguate, farsi esaminare i lavori prodotti, quindi non a chiacchere) si entra a far parte della commissione che giudica a sua volta altri soggetti.
Supporta i clienti nel predisporre richieste di preventivi, secondo specifiche tecniche adeguate, con raccomandazioni e suggerimenti.
Insomma, visto che prima o poi le certificazioni saranno proposte anche per il settore geofisico, io terrei in conto esperienze positive di questo genere

Ma non dovevano proporre prima quelle delle indagini in sito?

non mi sono spiegato bene:
intendevo dire che dopo averci provato con le indagini in sito (per ora l'abbiamo scampata) c'è il rischio che cerchino di attaccare anche il campo delle indagini geofisiche: anni fa uscì una bozza di circolare con dentro anche le indagini geofisiche, quindi non è fantascienza

Per inciso, io prenderei spunto da questa Associazione anche per le indagini geotecniche...mi sembra comunque un criterio valido e serio

… Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna;
non RAGIONIAM di lor, ma guarda e passa

Dante, Inferno, Capitolo III versi 51-53

Antonio, interessante la tua segnalazione sui colleghi francesi, ma permettimi una osservazione: credo che sarebbero da evitare ulteriori scenari limitativi all'attività professionale di geologo in campo di esecuzione di indagine geognostica (di conoscenza del sottosuolo)con i mezzi e le strumentazioni della geotecnica e della geofisica a seconda dei casi e delle necessità.
Il tema delle indagini geotecniche in sito poi è definitavemtne chiuso e vale la pena affermarlo con decisione, sempre ed in ogni dove. Semmai continuerei a disquisire su come ri-ottenere la possibilità (normativa)di fare accettare ai tecnici-burocrati, prove di laboratorio geotecnico eseguite "in proprio". Cerchiamo di non metterci sempre sulla difensiva, perchè tale atteggiamento secondo me tende a penalizzarci dando lo spunto a qualcuno che ci legge, di pensare "a male" e di comportarsi di conseguenza...(vedi recente passato)