Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 20 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#120184 01/10/2012 11:24
Iscritto: Sep 2012
Posts: 10
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Sep 2012
Posts: 10
Buongiorno a tutti,
sono alle prese con rbca già da qualche giorno, ho costruito il modello ed inserito tutte le informazioni necessarie al programma per elaborare i dati, ma non riesco ad interpretare i risultati per l'individuazione delle CSR frown
Ho notato che nella schermata di output "cumulative risk worksheet", in corrispondenza di alcuni elementi chimici, mi compare il messaggio Tox?
sapete dirmi se è un errore dovuto a qualche imprecisione nel modello che ho costruito e come potrei fare a risolverlo?
Inoltre, il calcolo delle CSR corrisponde alla "Resultant target Concentration" nella schermata "cumulative risk worksheet"?
Ringrazio infinitamente tutti coloro che mi risponderanno!
GRAZIE!
Ciao

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Al di là del messaggio di errore o attenzione che ti da il software, va detto che RBCA non ragione come i manuali ISS per la determinazione dei rischi cumulati e delle CSR. Inoltre, RBCA calcola il rischio verso la falda su basi tossicologiche, non per mero confronto delle conc. simulate con le CSC.
Per cui, il mio consiglio è utilizzare RBCA per determinare i rischi (tossici e/o cancerogeni) di ogni contaminante ed ogni percorso, nonchè le concentgrazioni simulate in falda. Questi dati li inserirai poi in un opportuno elaborato, in cui li cumulerai secondo quanto previsto dal manuale ISS e determinerari le CSR.


Stefano Zanarello
s.zanarello #120280 04/10/2012 16:51
Iscritto: Sep 2012
Posts: 10
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Sep 2012
Posts: 10
Sto cercando di completare l'analisi di rischio col RBCA ma ho qualche problema...
Qualcuno di voi ha mai riscontrato valori molto elevati del NAF nel calcolo del Hazard quontient usando il RBCA?
Sapete dirmi da quale parametro di input dipende? Forse ho sbagliato ad inserire i dati in ingresso nella cotruzione del modello...
Mentre, nel calcolo delle CSR ottengo dei vaolori che superano le concentrazioni di saturazione, come posso interpretare questo risultato? Sbaglio qualcosa?
Vi ringrazio infinitamente delle risposte!
Ciao


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 21 (0.003s) Memory: 2.9334 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-01 08:19:50 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS