|
0 membri (),
1,993
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Le dichiarazioni di ieri del Min. Clini mi sembrano tutt'altro che scontate: http://www.corriere.it/politica/12_novem...5bc7cc62d.shtmlE' importante a questo punto che la categoria sfrutti al massimo questo spiraglio, prima che passi l'ondata emotiva
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2010
Posts: 126
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2010
Posts: 126 |
E' sulla scia dell'emotività che il CNG dovrebbe battagliare e riuscire a far partire il cosiddetto geologo di zona e di far essere presente in maniera massiciia i geologi nelle P.A. e no come dei semplici volontari. Perchè come diceva un vecchio prof. di filosofia (prete) i volontari vanno solo in guerra.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 29
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2009
Posts: 29 |
Dalle mie parti (prov. Ascoli Piceno - profondo Sud Marche) il collegio dei geometri ha organizzato una due giorni su dissesto idrogeologico e microzonazione sismica..... Ma nn dovrebbe essere la "nostra", la figura di riferimento per la pianificazione e il controllo del territorio??! Finiremo a coadiuvare  Ing. ambientali, geometri, architetti  ....... periti agrari  "conservando", nei secoli dei secoli, un ruolo secondario, da comprimari. Oramai (e sono solo 2 anni che sono iscritto) non mi stupisco più, di quanto noi stessi, siamo in grado di bistrattare la categoria...e nn stiamo parlando delle relazioni a 200-300 euro Nel frattempo si avvicina Gennaio e torneremo a PAGARE GIUSTAMENTE la quota nazionale e quella regionale.......
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
E' dall'alluvione di Firenze (4 novembre 1966) che i ministri ripetono e promettono sempre le stesse cose che poi cadono regolarmente nel dimenticatoio anche perchè il provvodimento più semplice nonostante sia di nessun costo, che è l'edificazione in zone sicure, urta contro le scelte urbanistiche dei comuni che seguono indirizzi diversi da quello della categoria possibilità di edificare nelle zone esondabili.
Sic stantibus rebus chi è causa del suo male pianga se stesso.
Ultima modifica di Antonio Scaglioni; 13/11/2012 09:27.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
a quanto so i PGT hanno carte di fattibilità compilate da Geologi e se una zona è inedificabile non viene compresa nelle scelte urbanistiche, certo che a fare PGT a 3-4000 euro a botta questo è il risultato
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17 |
La scorsa estate ho percorso in MTB le golene dell'Albegna. Alle porte di Albinia il fiume era stato devastato. Un dragaggio dissennato, fatto nell'inverno 2011, aveva allargato il fiume a dismisura e parte (se non tutti) i materiali dragati erano stati sparsi sulle superfici golenali alzandole di circa due metri. se si cerca su google si trova ancora il bando di gara sul sito del comune di orbetello. E poi il nostro presidente (del Lazio) continua a parlare di favorire il deflusso delle acque. Perchè non parliamo di riduzione della superfice impereabilizzata e rimboschimento obbligatorio dei terreni incolti? Forse è il caso di rivedere qualche convincimento....
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17 |
ed adesso le bistrattate aree esondabili della piana del tevere tra Monterotondo e Riano, che sono notoriamente inutili per TUTTI gli amministratori locali, stanno salvando Roma dal disastro. E fortunatamente nel lazio non piove da sabato .
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
Leggo di un fiume dragato,ma non sarebbe illegale farlo?Non nuoce alla fauna ed alla flora,gli ambientalisti dove erano?Sicuramente avevano dei fondi da spendere in opere di prevenzione,c'è una cosa che mi fa imbufalire,sentire a tizio e caio in tv,la colpa è delle amministrazioni che non puliscono i fiumi,i fiumi vanno puliti?sono forse autostrade liquide? I fiumi devono avere il loro spazio,per scorrere e per esondare e se esondano e trovano case e capannoni lo stato non deve risarcire i proprietari,per due motivi,se i proprietari sapevano del rischio lo hanno accettato,gli è andata male peggio per loro,se non lo sapevano significa che la prossima volta chiederanno ad uno specialista del ramo ( dicasi geologo )che rischio corrono in una zona vicino ad un fiume,
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
ribadisco nei PRG PGT come volete chiamarli queste indicazioni e anlisi del rischio ci debbono essere e se non ci sono qualcuno ha toppato. la colpa non è sempre degli altri!!!
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Oct 2006
Posts: 17 |
Leggo di un fiume dragato,ma non sarebbe illegale farlo?Non nuoce alla fauna ed alla flora,gli ambientalisti dove erano? E' il progresso bellezza!! facciamo 150 posti barca e vedrete che botto col turismo. Risultato: la spiaggi tra albegna e osa distrutta, la duna in erosione, campeggi in crisi, prima pioggia, sicuramente intensa e tutti sotto due metri d'acqua ed il problema è la pulisia dei fiumi... Presidè ma che ca..o dici
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|