Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Fedri (39)
Chi è Online Ora
1 membri (bitols1991), 830 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2012
Posts: 6
L
lenzy Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Apr 2012
Posts: 6
Ciao a tutti!
sono alle prese con una analisi di rischio, con recettore di tipo residenziale e alcuni composti cancerogeni.
sto utilizzando il software RBCA tool kit 2.6
i percorsi attivi sono l'inalazione outdoor e indoor da suolo superficiale e profondo.
ho il dubbio che RBCA non faccia l'age adjustment per i cancerogeni per i percorsi che ho attivato; ho provato a calcolarli con le formule dei criteri APAT e ottengo risultati diversi; ho provato anche il nuovo software Risknet e con quest'ultimo ottengo CSR ancora più basse.
vi riporto qualche risultato relativo al parametro DDE per l'inalazione outdoor:
CSR calcolata da RBCA 33 mg/kg (ponendo recettore RES con ED 24 anni),
CSR calcolata da RBCA 26 mg/kg (ponendo recettore RES con ED 30 anni),
CSR calcolata da Risknet per l'adulto 26,4 mg/kg
CSR calcolata da Risknet per il bambino 38,1 mg/kg
CSR calcolata da Risknet con age adjustment 15,6 mg/kg (esattamente uguale al reciproco della somma dei reciproci di adulto e bambino)
CSR calcolata con formula APAT 19,3 mg/kg (utilizzando VFss calcolato da RBCA e EMadj=EMad+EMbamb)

In RBCA le colonne dei residenziali sono bambino, adolescente e adulto, ma quando seleziono il recettore Res mi pare che il software lavori solo sull'adulto. non credo che basti aumentare la durata di esposizione di quest'ultimo a 30 anni per ottenere l'age adjustment.
qualcuno si è mai trovato in una situazione simile e sa darmi qualche delucidazione?
scusate se il mio post è delirante :-)

grazie per la pazienza
Silvia

Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
Ciao Silvia, ho diversi anni di esperienza sull'analisi di rischio, conosco RBCA, Risc e Risck-net e ti posso confermermare che RBCA per il recettore residenziale non utilizza assolutamente i criteri di calcolo previsti dal Manuale ISPRA in particolar modo per le sostanze cancerogene, ti consiglio di lasciar perdere la sezione age adjustment e cambiare la durata di esposizione non è corretto. RBCA è un buon programma, ma bisogna saper intervenire sui suoi output per ottenere i risultati corretti. Il recente Risk-net, invece, si basa su tutte le assunzioni previste dal manuale ISPRA e non c'è bisogno di applicare nessun fattore di correzione.

ciao
Vincenzo


Vincenzo P.
Iscritto: Apr 2012
Posts: 6
L
lenzy Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Apr 2012
Posts: 6
Grazie mille per le delucidazioni e le conferme!
per fortuna non mi capitano mai recettori residenziali, ma col caso che ho tra le mani stavolta ho fatto tante prove e ho visto che i risultati cambiano tanto.
Credo che d'ora in poi userò Risk-net per andare a colpo sicuro!

grazie ancora
Silvia

Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Nov 2009
Posts: 157
Ottima scelta. Ti consiglio però di confrontarti sempre prima con l'autorità di controllo (ARPA) e concordare con essa anche il software con cui effettuare l'analisi di rischio.

ciao
Vincenzo


Vincenzo P.

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.004s) Memory: 2.9416 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-09 12:08:06 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS