|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17 |
La determinazione dell'altezza critica di una scavo può essere definita attraverso la teoria di Rankine
A sì, se si tratta di terreni dotati di coesione
B sì, ma solo se si tratta di rocce lapidee fratturate
C no, in nessun caso
Qualcuno sa darmi qualche spegazione?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2009
Posts: 10
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2009
Posts: 10 |
L'altezza critica è l'altezza massima per cui una pareteripida di scavo si può mantenere equilibrata senza l'aiuto di interventi esterni.
Ovviamente senza coesione l'altezza critica è zero.
Dunque direi risposta A
P.S.
Ma è un esame universitario o altro?
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124 |
Ma noooo!!!
Qualcuno sta cercando di capire se i geologi ne sanno veramente di geotecnica et similia!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17 |
No, sono delle domande che saranno oggetto degli orali al concorso 300 posti abruzzo.
Ne approfitto allora...
310 L'optimum per la compattazione avviene in
A terreni saturi
B terreni insaturi
C terreni asciutti
La risposta è B, ma perchè?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Studia la prova Proctor e lo capirai...
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17 |
In un diagramma bidimensionale si riporta nelle ordinate il valore del volume del peso del campione a secco ed il contenuto d'acqua corrispondente. Per ogni campione, eseguita per ognuno la prova di compattazione su indicata, si ottengono 2 coppie di valori. Dall'interpolazione dei vari punti si ottiene una caratteristica curva (di costipamento) a campana il quale punto di massimo corrisponde con il maximum proctor ed il corrispondente contenuto di H2o sulle ascisse il è l'optumum proctor.
Quindi la risposta è "in terreni insaturi" perchè la prova conduce a campioni in cui, per via del costipamento vengono privati dell'acqua che contengono?
La risposta "in terreni asciutti" è sbagliata perchè nonostante il costipamento non si elimina tutta l'H2O in quanto una certa quantità di acqua nel campione ci sarà sempre (adsorbita)?
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268 |
.....
Quindi la risposta è "in terreni insaturi" perchè la prova conduce a campioni in cui, per via del costipamento vengono privati dell'acqua che contengono?
la risposta è insaturi perche con la compattazione i campioni vengono privati dell'acqua in eccesso. Infatti man mano che compatti con umidità crescenti aumenta la quantità d'acqua che vanno ad occupare i pori e quindi la relativa densità. Ma oltre ad una certa quantità, l'acqua non fa altro che far diminuire la massa volumica. Per questo la curva caratteristica assume la caratteristica forma a campana. .....
La risposta "in terreni asciutti" è sbagliata perchè nonostante il costipamento non si elimina tutta l'H2O in quanto una certa quantità di acqua nel campione ci sarà sempre (adsorbita)? la risposta è sbagliata perche in un terreno asciutto non potrai mai trovarti vicino all'optimum, poer le ragioni spiegate sopra
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jul 2009
Posts: 17 |
Se in commissione trovo uno come te sono fottutto...
Grazie!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
