Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
@Fernando (68), eddie (43), Fabiana Scapola (52), Fabryy (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 537 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jul 2012
Posts: 16
P
phone Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Jul 2012
Posts: 16
salve raga vorrei delle delucidazione nell'ambito degli isotopi dell' O per ricostruire le paleotemperature,le molecole di acqua contenenti 16O sono più leggere di quelle nelle quali figura l’isotopo 18O.
Questo si traduce in una più facile evaporazione, anche in presenza di temperature piuttosto basse, delle molecole di “acqua leggera”, le quali andranno a concentrarsi, con estrema facilità, sia nelle calotte glaciali, che nei ghiacciai continentali.
In questo modo si verifica un arricchimento relativo, da parte della acque oceaniche, dello isotopo 18O.
Quando ciò avviene, il rapporto 18O/16O subisce un oscillazione positiva, il che significa che ci si trova in una fase climatica fredda, con una notevole quantità di 16O sequestrato nei ghiacciai polari e continentali. Se, invece, ci si trova in un periodo caratterizzato da clima caldo, le molecole di 16O, pur evaporando facilmente, con altrettanta facilità rientreranno nel ciclo idrologico, tornando nelle acque oceaniche, sotto forma di precipitazioni o apporti fluviali, senza dunque concentrarsi nei ghiacciai.
In oltre, il progressivo scioglimento delle calotte glaciali, e dei ghiacciai continentali, aumenta il tasso di 16O nell’acqua, provocando una diminuzione del rapporto 18O/16O.
Una tale oscillazione nel rapporto isotopico, definita negativa, implica un riscaldamento climatico. MA alla fine la prof. di geochimica ci ha riferito che le acque dei poli sono leggere e quelle equatoriali sono più pesanti; ma se col freddo le acque si arricchiscono di 18O,,grazie per eventuali chiarimenti

Iscritto: May 2011
Posts: 270
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: May 2011
Posts: 270
provo... all'Equatore comunque in questo momento si ha il massimo dell'evaporazione, quindi rimane l'acqua pesante, mentre ai Poli si ha lo scongelamento dell'acqua leggera intrappolata nelle calotte... bisognerebbe vedere in quanto tempo i circuiti oceanici riescono a riequilibrare il sistema.
Forse è una questione di scala, in generale il sistema analizzato diacronicamente funziona così, se però faccio lo zoom su un momento preciso devo pesare i singoli apporti, e forse l'evaporato che ripiove all'equatore è minore del surgelato rilasciato ai poli... boh?... confused


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.009s Queries: 19 (0.003s) Memory: 2.9277 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-09 01:00:26 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS