|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 285
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 285 |
Nota bene, il bedrock è sempre inteso come "bedrock sismico". Ora ghiaie che viaggino a 800 m/s io non le ho mai viste, pur avendo lavorato da un geofisico, ma è pur vero che di mondo non ne ho visto poi molto.
Qua in Toscana di solito come MS primo livello si fa lo screening dei fattori di amplificazione, tanto per vedere se, ad esempio, una zona stabile sta in S2 o S3. Purtroppo si sa già che in questa fase tocca litigare perchè per ottenere l'approvazione di un piano attuativo tutti non cacciano un euro, quindi già è tanto se si riesce a fare un HVSR da affiancare alle cartografie esistenti. Fin qui tutto liscio, ma esce un picco dall'HVSR a quel punto tocca litigare perchè cè da pagare pure rifrazione e penetrometrie...io sto diventando scemo per fare i preventivi, anche perchè adesso gli unici che fanno qualcosa sono i privati che purtroppo non hanno il minimo rispetto della nostra professione.
Ultima modifica di Alessandro P.; 08/03/2013 17:30.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 9
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2008
Posts: 9 |
Attenzione ai "famosi 800 m/s"!! un bedrock sismico non è considerato tale solo perchè arriva a quelle velocità, anche perchè ci possono essere bedrock che non arrivano assolutamente a quelle velocità e al contrario terreni che pur avendo 800 m/s non sono bedrock sismici.
Io personalmente per definire il bedrock sismico ho valutato i contrasti d'impedenza nel range 0-10 Hz delle prove HVSR, quindi il picco di risonanza, indipendentemente se fosse dovuto al passaggio con la ghiaia o con la formazione.
Ultima questione: attenzione a valutare correttamente le prove già esistenti, io nelle MZS che ho fatto mi sono ritrovata MASW che arrivavano a 30 m mentre dalla curva si vedeva benissimo che si fermavano a 7-8 m oppure dove erano stati presi i modi superiori anzichè quello fondamentale e lo stesso vale per gli HVSR purtroppo anche lì per "adempiere" alla Normativa mi sono ritrovata prove dove le vs che arrivano fino a 800 m/s quando non era così...insomma occhi aperti io ho scartato tantissime prove!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 33
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 33 |
grazie, preziosi consigli. Sicuramente terrò conto del contrasto di impedenza nella definizione del bedrock sismico
Andrea
|
|
|
Link Copiato negli Appunti