|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 11 |
Buona giornata a tutti, vorrei un parere dei colleghi circa la richiesta di relazione geologica/geotecnica inerente la realizzazione di un sottotetto di edificio già esistente....... ovviamente il progettista richiede una sorta di dichiarazione senza esecuzione di prove, in quanto le fondazioni già esistono, come pure l'edificio, che può essere di uno o più piani, quindi mi sembra più che altro un pro-forma burocratico visto che non possiamo, con i nostri dati, influire più di tanto........ a meno che, nel caso di dati particolari, abbattano l'edificio per dimensionare correttamente le fondazioni....... voi cosa ne pensate???? ringrazio anticipatamente
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Attezione, il problema è inerente all'aumento dei carichi, è non è affatto scontato. Se il Progettista mette per iscritto che non c'è aumento dei carichi, allora a mio avviso non serve nemmeno la relazione geologica. Se invece l'incremento c'è allora non solo ci vuole la relazione geologica (con le indagini necessarie) ma è un problemino da affrontare con le pinze... Il fatto che le fondazioni già esistano non c'entra assolutamente, se non sono adeguate al sovraccarico o si modificano o non si fa il sovralzo!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203 |
Buongiorno Sass De luna lo stesso problema è capitato anche a me per una ristrutturazione di un sottotetto esistente in un comune nell'hinterland milanese. Alla fine non vi erano problematiche particolari e dunque il tutto si era risolto con una relazione geologica classica. Comunque agisci con i piedi di piombo, come dice il collega Caleffi, se non ti senti sicuro. Un saluto. Fabrizio Salina
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
I progettisti in questi frangenti si dimenticano di dire che rifanno solai aggiungono pilastri e sovvraccarichi.
Secondo me è molto più delicato fare una relazione geotecnica per queste tipologie, in quanto le fessurazioni diventano all'ordine del giorno...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 38
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 38 |
Corretta la valutazione di Caleffi. Per la realizzazione di un sottotetto vanno eseguiti i carichi di verifica dell'intera struttura i cui parametri devono rientrare nei carichi calcolati per il progetto originario. Poi tutto dipende dal tipo di solaio che si realizza (legno o latero-cementizio), dove viene incatenato nella struttura e come, ecc. Tutto lavoro da ingegneri & Co. non serve relazione geologica a meno di agire sulla fondazione per aumentarne i carichi. Considera che, però, si deve praticamente rifare tutto il progetto dell'edificio...
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Originariamente inviato da giv: Tutto lavoro da ingegneri & Co. non serve relazione geologica a meno di agire sulla fondazione per aumentarne i carichi. Considera che, però, si deve praticamente rifare tutto il progetto dell'edificio... Gli ingegneri potranno dire che sulla fondazione i carichi non verrano incrementati. Cosa fisicamente possibile se, oltre ad aggiungere un sottotetto, la struttura verrà "alleggerita" in qualche maniera. Se così non sarà le fondazioni dovranno essere riverificate. Se esiste una precedente relazione geologica-geotecnica, il progettista (eh eh eh eh.... anche il geometra?) potrà verificare da se l'adeguatezza delle fondazioni ai nuovi carichi. Potrebbe però anche essere richiesto l'adeguamento alle nuove normative...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti