Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Graziano Catenacci (49), piacentinidaniel (73)
Chi è Online Ora
0 membri (), 685 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
D
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
Salve a tutti,
mi trovo di fronte al seguente problema:
mi è stata richiesta una relazione idrogeologico-ambientale per lo scarico di un edificio in sanatoria sito a circa 100 metri (a monte) dal punto di captazione di un pozzo per acque idropotabili.
La normativa (236/88, 152/99 e 152/06) prevede una zona di rispetto intorno ai pozzi di 200 metri all'interno della quale non si possono disperdere le acque chiarificate.
Secondo il PRG la porzione di terreno in cui ricade l'edificio risulta edificabile ma l'ufficiale sanitario (con cui ho già avuto un colloquio informale) ritiene inammissibile la presenza di scarichi in quella zona.
Soluzioni?
Esiste una normativa che disciplina impianti di smaltimento a tenuta stagna con prelievo frequentissimo delle acque chiarificate?

Iscritto: Nov 2003
Posts: 122
I
Member
Offline
Member
I
Iscritto: Nov 2003
Posts: 122
se fai lo smaltimeto a tenuta stagna hai sempre il problema dei 200 mt.....tempo fa per un lavoro pubblico (una palestra) con l'ingegnere abiamo progettato un sistema di reflui a tenuta stagna con 5 scompartimenti.dopo essere andata all'organo di controllo sono stato chiamato per avere una planimetria dettagliata conle misure dal un pozzo comunale presente nei paraggi.
è anxche vero che non esiste (almeno io non ho trovato) un articolo che parli di smaltimento di acque provenienti da vasche imhoff tramite vasche a tenuta stagna che periodicamente (mi pare una volta ogni due mesi in media)sarà scaricata.


Ivan Cinà-geologo/speleologo marino/surveyor/tecnologo
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
D
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
Ma il fatto che non esista una legge che lo vieti non vuol dire implicitamente che l'impianto è legale?
Mi spiego meglio: le leggi 236/88, 152/99 e 152/06 vietano esplicitamente la dispersione di acque provenienti da impianti di depurazione anche se chiarificiati, ma non ne vietano l'accumulo provvisorio!!!!
E' un'interpretazione troppo semplicistica della legge o si tratta di una scappatoia realizzabile?

Iscritto: Jun 2006
Posts: 41
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Jun 2006
Posts: 41
In una situazione simile alla tua, il pozzo però era destinato all'emungimento per uno stabilimento termale, ho dovuto realizzare un progetto con tubo chiuso per portare lo scarico al di fuori della fascia di rispetto, l'autorità competente non rilasciava autorizzazioni allo scarico neanche per una cisterna di accumulo!

Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
D
Junior Member
OP Offline
Junior Member
D
Iscritto: Jun 2006
Posts: 7
Si, ho pensato anche ad un eventuale allontanamento delle acque chiarificate, la legge in effetti lo consente.
Il problema è che il committente è un privato e la sua proprietà non è così grande da spingersi oltre la zona di rispetto. Dovrebbe chiedere autorizzazione ai vicini (ma sono certo che la negherebbero) o addirittura chiedere l'utilizzo del suolo pubblico, realizzare una trincea lunga più di 100 metri (da scavare su terreno vulcanico) e passarvi dentro una condotta stagna.
Non credo che i costi di una tale opera siano alla portata del committente!!!!!!

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
e perchè no? sempre meglio di non utilizzare la proprietà...

in alternativa, se i costi sono davvero non sopportabili, chiedere la servitù coattiva in tribunale (però con tempi lunghissimi)

Iscritto: May 2000
Posts: 149
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: May 2000
Posts: 149
Quote:
Originariamente inviato da blizzard:
e perchè no? sempre meglio di non utilizzare la proprietà...
Blizzard, i costi sarebbero sicuramente eccessivi per il privato!!!

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
è possibile...

di sicuro una questione del genere è un 'ginepraio' burocratico.

se ci fossero interlocutori (e/o confinanti) decenti, probabilmente si potrebbe trovare una soluzione tecnica accettabile a costi sostenibili,
ma di solito incontri il classico 'muro di gomma'.

altra soluzione è quella di (s)vendere la proprietà...

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Quote:
Originariamente inviato da Doctor Kenz:
Salve a tutti,
mi trovo di fronte al seguente problema:
mi è stata richiesta una relazione idrogeologico-ambientale per lo scarico di un edificio in sanatoria sito a circa 100 metri (a monte) dal punto di captazione di un pozzo per acque idropotabili.
La normativa (236/88, 152/99 e 152/06) prevede una zona di rispetto intorno ai pozzi di 200 metri all'interno della quale non si possono disperdere le acque chiarificate.
Secondo il PRG la porzione di terreno in cui ricade l'edificio risulta edificabile ma l'ufficiale sanitario (con cui ho già avuto un colloquio informale) ritiene inammissibile la presenza di scarichi in quella zona.
Soluzioni?
Esiste una normativa che disciplina impianti di smaltimento a tenuta stagna con prelievo frequentissimo delle acque chiarificate?
Prova a proporre all'ufficiale sanitario un'impianto ad ossidazione totale, può darsi che possa accettare tale soluzione. Rimane però il problema dello scarico nel sottosuolo delle acque così depurate.
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
in presenza di un pozzo idropotabile, glielo bocciano 'al passo del bersagliere' con tanto di fanfara wink

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,084
Post147,884
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9955 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-22 18:26:37 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS