Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto Toscana

Leggendo mi era sembrato interessante, anche perché si parla di questo evento:
"Questo potrebbe preludere a un nuovo rilascio di energia, con scosse di magnitudo compresa tra 3.4 e 4.4. Il rilascio dovrebbe avvenire dopo una scossa superiore ai 3.3 della Richter"
poi effettivamente verificatosi:
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/7228665530/event.html
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/7228666610/event.html
Solo che, poi, ho letto il commento di Mucciarelli, e allora... In pratica, ha aggiunto l'evento di 5.2 dopo, e solo allora ha calcolato l'eventualità di quelle altre due scosse successive alla maggiore, non prevista. L'interesse si è ridotto del 99% e il senso dell'articolo andrebbe notevolmente ridimensionato. Peccato.

Devo aggiungere, per onor del vero, che sono andata a verificare sul blog (immagino sia questo il sito di Riga cui fa riferimento Mucciarelli), e ho visto che vi sono riportati aggiornamenti postati precedentemente su Facebook, dove sarebbe apparso un aggiornamento il 17 giugno:

<<

Aggiornamento del 17-06-13 ore 19:30 (postato su Fb)

Dati sulla sequenza sismica

Segnale di attenzione di primo ordine: Attivo
Segnale di attenzione di secondo ordine: Attivo
Segnale di attenzione di terzo ordine: Non attivo
Range massimo di oscillazione dei valori di magnitudo: 2,4-3,1 ML estendibile a 4,0 ML
Indicatore di forza : Sotto la linea dello zero
Anomalie: Assenti
Microstrutture: “Ts” ampia attiva
Primo livello sismico critico: 4,3 ML
Secondo livello sismico critico: 5,1 ML
Magnitudo massima prevista per la zona: 6,4 ML
Velocità della sequenza: Bassa
Foreshock : Presente
Note: Nella sequenza di brevissimo periodo è assente una scossa di magnitudo 2,4-2,6 ML. Obiettivo nel breve periodo 4,2-4,7 ML estendibile a 5,1 ML

>>
( http://rigagiulio.blogspot.it/2013/06/aggiornamento-sulla-sequenza-sismica.html#comment-form )

Qualcuno conosce questa pagina Facebook di Giulio Riga sui terremoti? Io non riesco a trovarla, e mi piacerebbe vedere se è vero che aveva postato quel calcolo il 17.

scusa, fammi rinverdire la questione. Il calcare cavernoso dove lo metti? al contatto fra il basamento metamorfico apuano e la falda toscana non metamorfica, giusto?

ma ci sono contatti visibili fra il basamento apuano (quella che una volta era l'"unità di Massa" se non ricordo male) e l'unità metamorfica toscana?

la pagina c'è ma bisogna avere l'amicizia

il calcare cavernoso è alla base della successione toscana non metamorfica e quindi in contatto tettonico con le formazioni metamorfiche delle Apuane
l'unità di massa se ben ricordo include le formazioni paleozoiche del massiccio apuano ed è separata dalle altre unità metamorfiche apuane da un livello di pochi metri di verrucano
questo contatto è raramente visibile sul versante versiliese delle apuane

ho fatto una seconda puntata sul terremoto: http://www.aldopiombino.blogspot.it/2013/06/il-terremoto-della-garfagnana-del-21.html

Per Zeno: grazie per la risposta.
Ma a questo punto ripropongo altre questrioni:
fra calcare cavernoso e falda toscana c'è qualche idea di contatto stratigrafico?
in che rapporti sta il cavernoso dell Apuane con quello della Toscana Meridionale?
Interessante che il verrucano stia al tetto dell'unità di Massa. Per "le altre unità dell'autoctono apuano" cosa intendi? le unità a serie toscana metamorfica o anche qualcosa di altro?

Bisogna che riveda la geologia delle Apuane... ho diversi "buchi" dopo tanti anni...

avete dei dati mesostrutturali che fanno ipotizzare le sinclinali??? Che tipo di dati sono???

le faglie bordier enon sono evidenti e ci sono invece tracce di compresisone nei sedimenti lacustri

quanto a Lannes, gli ho dedicato la terza puntata dei miei post sul terremoto apuano: http://www.aldopiombino.blogspot.it/2013/06/il-terremoto-delle-alpi-apuane-del-21.html

Solo sulla base dei sedimenti "compressi" e della non evidenza delle faglie bordiere???

Ci sono dati mesostrutturali a disposizione???

non li ho ma ci sono