Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlino (50)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 506 ospiti, e 7 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Le certificazioni faciliterebbero e facilitano solo gli imprendi-tecnici consentendogli di fare ciò che vogliono del mercato ed opprimendo chi non ha la possibilità di permettersi tutto ciò che chiede il ministero! Il problema vero siamo noi ed il nostro rapporto con il libero mercato e la professione. Soluzioni? Tariffa minima obbligatoria e maggiori controlli! shocked


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Ormai io credo che sia inutile procedere con le denunce all'Ordine, ma l'unico metodo efficace sarà quello di andare all'Agenzia dell'entrate chiedendogli di recarsi presso gli uffici dei Geni Civili provinciali e facendosi dare il numero di depositi di ogni professionista moltiplicare per mille euro a relazione contestando il reato di evasione fiscale per le dichiarazioni inferiori alla somma totale

Iscritto: Apr 2013
Posts: 10
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Apr 2013
Posts: 10
Carissimi, c'è ancora di peggio, ci sono colleghi che chiedono prezzi ancora più stracciati, parliamo di circa 200 - 250 euro per relazione. Ovviamente facendo ancora il classico copia ed incolla.
Penso che questo sia dovuto ad una mancata consapevolezza delle responsabilità che il professionista legalmente si prende. Ho più volte cercato di porre la questione davanti agli organi competenti, ma la risposta è sempre stata vaga.

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
La verità è che non fatturano niente. Se con 10 relazioni a 250 cioè 2500 euro a nero, ti contestassero il reato di evasione fiscale per 25.000 euro di mancata dichiarazione, vedresti come cambierebbero le cose

Iscritto: Apr 2013
Posts: 10
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Apr 2013
Posts: 10
Caro Ferry, il problema non è il nero, e comunque difficilmente raggiungono dieci quindici relazioni all'anno. E' proprio la mancanza di preparazione che rende incoscienti.
Dalle mie parti un ingegnere (eletrotecnico) mi ha chiesto che non si trovava con i parametri geotecnici e quindi bisognava cambiarli, alla mia risposta negativa, ha detto che non era modo di lavorare. Conclusione, non ho mai più lavorato con questa persona, ma di sicuro non avendo mai avuto rapporti lavorativi prima con questo esimio professionista, si è permesso di chiedermi delle variazioni a suo piacimento vuol dire che usualmente ha sempre fatto così e qualche collega ha assecondato il gioco. Come dico sempre siamo noi geologi che dobbiamo iniziare ad essere consapevoli di ciò che facciamo e non dobbiamo sottostare ai desideri del committente, che vuole risparmiare o dei tecnici che nella maggior parte dei casi vedono la parte geologica come un semplice documento richiesto dalle normative.

Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
Non è questione di certificazioni, che ammazzerebbero anche gli onesti che cercano di sopravvivere onestamente. Basterebbe distinguere indagini e relazioni, se fai le une non puoi fare le altre. in tal modo ne guadagnerebbero tutti, a parte quelli che fanno quei prezzi. Ad esempio da me osteggiano da sempre questa duplicità... e si avrebbe anche maggiore professionalità e specializzazione, non indagini fatte premendo un tasto e appiccicando quello che viene fuori...


Andrea Alessandrini
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019
Mi piace: 1
Originariamente inviato da: giamas
E' proprio la mancanza di preparazione che rende incoscienti.

Quando dicevo che il problema siamo noi ed il nostro rapporto con la professione intendevo proprio questo.....la mancanza di preparazione non consente di valutare oggettivamente ciò che si deve fare, come e quanto tempo ci si deve impiegare si sottovalutano i problemi, o meglio non si conoscono ecc... da qui prezzi irrisori, prodotti inutili e modifiche concesse su richiesta della committenza.....pensate se un medico ragionasse così?
Per Ferry, forse le procedure telematiche messe in campo da alcune regioni potrebbero facilitare i controlli da te auspicati.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Purtroppo sentire di lavori fatti a 700-800 euro, e ripeto, non di compensi professionali, ma comprensivi di indagini geognostiche cioè di spese propedeutiche al lavoro che andrai ad eseguire, vuol dire lavorare per circa 100-200 euro in nero, con chiara evasione fiscale in condizioni di rischio per la collettività che non viene garantita da un lavoro adeguato in zona simica. Ciò vuol dire che come categoria professionale non abbiamo ragione di esistere.

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Originariamente inviato da: giamas
Caro Ferry, il problema non è il nero, e comunque difficilmente raggiungono dieci quindici relazioni all'anno. .....


A maggior ragione che senso ha farle per un importo complessivo di 2500-4500 euro/anno?

Iscritto: Mar 2013
Posts: 24
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Mar 2013
Posts: 24
Beh, tutte queste risposte da un lato mi rincuorano (fortunatamente non sono l'unico a pensarla così!), ma dall'altro lato mi fanno pensare seriamente a quale sia l'utilità di un Ordine che non è in grado di regolamentare il mercato professionale della propria categoria!
Perché secondo me è di questo che si tratta, DARE UNA REGOLA!!



Eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità
Pagina 2 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0003 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-23 21:53:39 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS