Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Ingegneri-Architetti-Geometri e Geologi (io)

Ragazzi numerose volte sono arrivato ad edifico (nuovo) esistente....figuratevi le acrobazie per le foto in cui esso non doveva esistere; altrettante numerose a scavi di fondazione 8con i ferri già in opera) aperti, nei casi più fortunati c'erano solo i disegni particolareggiati....
Piano piano i clienti abituali li ho "addestrati " per gli altri ...pazienza, l'importante è poter scrivere ciò che si pensa del sito se è poco difforme magari mi posso adattare se è troppo (o comunque molto) difforme pazienza... per loro.
Saluti

Attenzione ragazzi potreste finire nei guai perchè esiste anche il reato di falso ideologico ???


Altra carenza della nostra facoltà nessun esame di geologica legale, come fanno ,per esempio ,i medici.

Quello che so su questo l'argomento l'ho imparato leggendo il testo di medicina legale ( mio figlio è medico).

Fatevene prestare uno dal vostro medico di famiglia e saltando gli aspetti strettamente medici leggete attentamente quelli legali, è una lettura istruttiva.

Antonio

Antonio

A Padova (LS geolgoia tecnica) il Dr. Zangheri tiene un corso di legislazione inerente la professione e fà cenni anche alle implicazioni legali della medesima

l'importante è che paghino, scusate la venalità ma almeno ....

Scusate, si continua ad affermare che la relazione geotecnica è podronomica anche al progetto esecutivo o comunque ad esso deve essere allegata.
Vorrei evitare che si continui a girare attorno alla questione senza alcun costrutto.
Vorrei sapere quali sono gli adempimenti cronologici per poter disporre tale relazione.
Per un'opera di una certa rilevanza, che prevede fondazioni dirette superficiali su plinti isolati, intermedi alla golena di un torrente ricadente in territorio classificato ad alto richio idraulico, i sondaggi bisogna farli obbligatoriamente?
Bisogna conservare i campioni?
Fino a quando?
Bisogna mandare i campioni in laboratorio?
Bisogna avere i certificati delle prove effettuate?
Mi scuso della possibile ovvietà delle domande poste, ma è necessario che le regole siano certe e servirebbe che si conoscessero quali debbano essere le conseguenze pratiche per chi eventualmente non rispetta la legge.
Ad esempio, nessuno fino ad oggi è riuscito a dirmi cosa succede se l'ufficio del Genio Civile approva un progetto esecutivo di un'opera in alveo come descritta, senza che vi sia allegata la relazione geotecnica.
Cosa dovrebbe succedere se, a stato avanzato dei lavori di fondazione, qualcuno si accorge che tale relazione manca dagli atti?
Si fa una relazione postuma, accontentandosi di ciò che si è visto aprendo gli scavi, quindi senza conoscere quale sia il terreno sottostante l'imposta dei plinti?
Se si deve denunciare la eventuale "irritualità" a chi bisogna rivolgersi visto che ad approvare il progetto esecutivo in tale condizione è stato proprio l'ufficio che dovrebbe avere l'ultima parola in tema di controlli.?
Finchè non si pagheranno le conseguenze di certi comportamenti clientelari, le responsabilità professionali, così come le competenze, continueranno ad essere del tutto aleatorie.
Perchè gli ordini professionali, se interpellati, non intervengono drasticamente, per stroncare ogni abuso e deficienza?
Si devono difendere a tutti i costi gli interessi di quegli iscritti (e non) che alterano malamente la credibilità professionale degli altri colleghi, solo per ottenere qualche consulenza in più?
Bisogna sempre aspettare il morto e/o che si verifichino gravi danni per accertare le responsabilità?
Grazie

Per Sasalino:
Da ignorante in materia (e quindi farei bene a starmene zitto!!) mi viene in mente che, sia in caso di grave deficienza (e bisogna ancora capire se questo è il caso), sia in caso di erronea progettazione dei tempi di consegna del materiale (ed anche in questo caso bisognerebbe averne la certezza) si può sempre fare qualche lettera raccomandata alle varie agenzie di stampa (eventualmente anche a quelle meno rigorose, ma comunque molto serie quali "Le Iene", "Striscia la notizia" oppure alla Galbanelli di "Report") e lasciare a loro l'onere (ma anche l'onore) di bastonare gli eventuali malfattori (sempre che ci siano stati errori).
Se poi tutto quello che cerchi è solo vendetta personale (per il discorso che ti hanno rovinato il mercato lavorativo) allora è tutto un altro discorso, e le mie conoscenze personali non mi permettono di consigliarti adeguatamente.

Esistono deputati, senatori, consiglieri regionali e comunali nonchè di quartiere che non aspettano altro che notizie spinose per apparirre sui giornali con interrogazioni, interpellanze e con quant' altro la democrazia rappresentativa offre !.

Antonio Scaglioni

fino a quando i vari Genio Civile saranno Organi di Deposito e non di Controllo sarà sempre la stessa storia.
Sono convinto che i modi per dare dignità alla nostra professione, come liberi professionisti ovviamente visto che come imprenditori lo si farà a breve (vedi circ 349), ci sono ma richiederebbero una notevole dose di controco....i !!!

Volevo rispondere a Tacs, che la mia azione pubblicitaria non verte sulla vendetta personale, visto che sono alla ricerca di conferme utili su questioni non proprio attinenti alla mia professione.
Vorrei soltanto capire quale sia, in questa storia, il confine tra la legge, l'illegalità patologica e quella fisiologica.
A me sembra che l'approvazione del progetto esecutivo della copertura di un torrente ricadente in territorio ad altro rischio idraulico, sia materia soggetta al controllo ed all'autorizzazione del Genio Civile.
Forse Cascone si riferisce al deposito dei calcoli strutturali.
Per quanto riguarda il consiglio, peraltro ovvio di Antonio Scaglioni, rispondo che purtroppo, i politici della zona, in questo caso sono del tutto (ovviamente) solidali con i loro colleghi dell'opposizione, visto che per certe cose sono capaci di agire come i ladri di Pisa.
Saluti

Ma almeno i Verdi dovrebbero indignarsi davanti a certe cose e quanto meno dissentire pubblicamente informando così l'opinione pubblica.

Antonio