Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile Ancora dubbi sulla commissione grandi rischi ?

Noto che nei commenti li si ritiene responsabili di tutti i 309 morti...

... perché non ti qualifichi, così sappiamo con chi stiamo parlando... e magari si capisce anche il tuo di commento..., visto che i video evidentemente non ne hanno bisogno di commenti, tale è lo stupore e lo schifo

Oh bella... e perchè non ti qualifichi tu?
Tu ti sei fatto la tua idea, io la mia. A tutti e due, a quanto pare, non va di mettere il nostro nome e cognome su internet. Non so i tuoi motivi, ma conosco i miei e rimango ferma nella mia intenzione. Se proprio si muore dalla voglia di conoscere il mio cognome, mi si può chiedere in privato, perché non ho problemi a sostenere le mie opinioni con la mia "faccia". Però posso anche riservarmi di non rendermi rintracciabile da persone il cui modo di porsi non mi piace per niente.

Io non ho dubbi su chi ha montato i servizi e su chi ha tirato fuori tali intercettazioni (come Boschi-Bertolaso) senza contestualizzarle. Senza capire il significato di operazione mediatica. Per darle ai media e creare una opinione pubblica distorta. Questi per me non ci sono dubbi che siano pessimi soggetti in malafede.

454545454554 tu invece che dubbi hai? Io posso anche qualificarmi se vuoi ma poi fallo anche tu.

Scusa 454545454554 non vorrei averti spaventato.... io sono dell'idea che discuterne non può altro che far bene... far bene alla voglia di giustizia che mi auguro sia dentro ognuno di noi.
Ad esempio Federico Forlì in un'altra occasione in questo forum parla dell'articolo di Boschi e Mulargia del 1995, il quale per l'accusa e per il giudice è stato un aggravante alla posizione dei componenti scientifici alla CGR.

Queste sono le amare considerazioni di Boschi sul forum delle Scienze a proposito di tale vicenda:

http://cattaneo-lescienze.blogautore.esp...comment-1081238

"la mia non é tristezza é disperazione. Per non essere ancora riuscito a spiegare la separazione fra attività di servizio per la Protezione Civile regolata da una dettagliatissima convenzione prevista da una legge e l’attività di Ricerca che si basa sulla “fantasia” a briglie sciolte nella ricerca di nuove strade che le questioni irrisolte della moderna sismologia richiedono. Essere accusati per un lavoro scientifico che non ha nessuna attinenza con la sicurezza dei cittadini e poi essere addirittura condannati é motivo di grande sconforto."