|
|
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33 |
per due palazzine 6 piani fuori terra, piu interrato di 4 metri, in zona sismica 4, provincia milano (peschiera-segrate) perche ho per le mani una relazione dove non ho trovato piu di 4 dpsh spinte a 6 metri e son rimasta un po così.....
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995 |
per due palazzine 6 piani fuori terra, piu interrato di 4 metri, in zona sismica 4, provincia milano (peschiera-segrate) perche ho per le mani una relazione dove non ho trovato piu di 4 dpsh spinte a 6 metri e son rimasta un po così..... io anni fa zona milano sud dovetti fare una relazione per un edificio di grosso modo quelle caratteristiche, feci tre sondaggi a 20 metri che risultarono monotoni con bancate di ghiaia senza soluzione di continuità, quindi nessuna speranza di prelevare campioni e limitai l'indagine alle prove SPT a fondo foro in più punti durante l'esecuzione del sondaggio. In ogni caso un sottofondo del genere offre pochi problemi dal punto di vista geotetcnico, è chiaro però che sei metri sono un po' pochi, forse la prova è andata a cozzare con delle ghiaie grossolane ed è andata a rifiuto (anche se la prova è pesante basta un sassone un po' più grosso degli altri per costringere a smontare tutto e ripetere da un'altra parte). Forse chi ha curato la relazione sapeva il fatto suo e conosceva la zona, e si è fidato di ipotizzare una stratigrafia monotona e già nota. Se non è così non ho parole
This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33 |
si forse è cosi. anche se secondo me andrebbe specificato in relazione che ci si affida anche ad altre prove, mostrandone ubicazione e stratigrafie la cosa che mi lascia perplessa è che ci ricava anche le vs 30....
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Se la profondità delle DPSH è espressa dal piano di campagna, allora abbiamo una profondità di indagine dal piano di riferimento pari a 6-4 = 2m.
Ma cosa dovresti fare di preciso? Si tratta di una CTU per lesioni, di un intervento di ampliamento o ristrutturazione....
La vs,30 determinata su 2 m di profondità dal piano di riferimento??? Penso non l'accetterebbe neanche il più malandato tecnico a 5 minuti dalla pensione...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33 |
no io non devo fare nulla...mi è capitato questo stralcio di relazione fra le mani, ma forse fa parte di un progetto preliminare...me l'aveva mandata un tecnico, perche io dovro' fare un lavoro da quelle parti ( in realtà piuttosto lontano da lì, ma lui mi aveva mandato tutto quello che aveva) ora vedo se riesco a recuperare il resto
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463 |
risparmia il materiale  comunque per le zone 4 molto probabilmente quel vs30 non sarà servito a nulla visto che è valido il metodo alle TA. Quindi sarà stata solo un'informazione di massima. saluti, agi
Ultima modifica di agi; 22/01/2014 17:22.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti