Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
ASpozio (58), cristina bagnus (47), DCiccio (58)
Chi è Online Ora
0 membri (), 686 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
N
nicot Offline OP
Member
OP Offline
Member
N
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
per due palazzine 6 piani fuori terra, piu interrato di 4 metri, in zona sismica 4, provincia milano (peschiera-segrate)

perche ho per le mani una relazione dove non ho trovato piu di 4 dpsh spinte a 6 metri e son rimasta un po così..... shocked

Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Originariamente inviato da: nicot
per due palazzine 6 piani fuori terra, piu interrato di 4 metri, in zona sismica 4, provincia milano (peschiera-segrate)

perche ho per le mani una relazione dove non ho trovato piu di 4 dpsh spinte a 6 metri e son rimasta un po così..... shocked


io anni fa zona milano sud dovetti fare una relazione per un edificio di grosso modo quelle caratteristiche, feci tre sondaggi a 20 metri che risultarono monotoni con bancate di ghiaia senza soluzione di continuità, quindi nessuna speranza di prelevare campioni e limitai l'indagine alle prove SPT a fondo foro in più punti durante l'esecuzione del sondaggio.
In ogni caso un sottofondo del genere offre pochi problemi dal punto di vista geotetcnico, è chiaro però che sei metri sono un po' pochi, forse la prova è andata a cozzare con delle ghiaie grossolane ed è andata a rifiuto (anche se la prova è pesante basta un sassone un po' più grosso degli altri per costringere a smontare tutto e ripetere da un'altra parte).
Forse chi ha curato la relazione sapeva il fatto suo e conosceva la zona, e si è fidato di ipotizzare una stratigrafia monotona e già nota. Se non è così non ho parole


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
N
nicot Offline OP
Member
OP Offline
Member
N
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
si forse è cosi. anche se secondo me andrebbe specificato in relazione che ci si affida anche ad altre prove, mostrandone ubicazione e stratigrafie
la cosa che mi lascia perplessa è che ci ricava anche le vs 30....

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Se la profondità delle DPSH è espressa dal piano di campagna, allora abbiamo una profondità di indagine dal piano di riferimento pari a 6-4 = 2m.

Ma cosa dovresti fare di preciso? Si tratta di una CTU per lesioni, di un intervento di ampliamento o ristrutturazione....

La vs,30 determinata su 2 m di profondità dal piano di riferimento??? Penso non l'accetterebbe neanche il più malandato tecnico a 5 minuti dalla pensione...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
N
nicot Offline OP
Member
OP Offline
Member
N
Iscritto: Aug 2006
Posts: 33
no io non devo fare nulla...mi è capitato questo stralcio di relazione fra le mani, ma forse fa parte di un progetto preliminare...me l'aveva mandata un tecnico, perche io dovro' fare un lavoro da quelle parti ( in realtà piuttosto lontano da lì, ma lui mi aveva mandato tutto quello che aveva)
ora vedo se riesco a recuperare il resto

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
risparmia il materiale smile comunque per le zone 4 molto probabilmente quel vs30 non sarà servito a nulla visto che è valido il metodo alle TA. Quindi sarà stata solo un'informazione di massima.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 22/01/2014 17:22.

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 27 (0.004s) Memory: 2.9504 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-04 23:56:58 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS