|
1 membri (Peluz),
3,026
ospiti, e
6
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
Come da oggetto, mi torvo a dover tradurre questa definizione, tratta dalla classificazione delle sorgenti del Civita, credo. Allora, a parte l'ovvio "for threshold of permeability", mi sto chiedendo: esiste magari un'espressione scientifica inglese codificata, per lo stesso oggetto? Ovvero, loro come la chiamano? Oppure usano un'altra classificazione? In questo caso, a cosa equivarrebbe? Ho provato a girare con google, ma con la definizione data tra virgolette non salta fuori nulla di relativo a sorgenti, da qui il mio dubbio, che sicuramente un idrogeologo o qualcuno che legge di idrogeologia in inglese saprà fugare... grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
prova con CIRIA, credo però sia molto arduo
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273 |
How many years can a mountain exist/ before it is washed to the sea?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
Personalmente, come forma preferisco appunto "permeability threshold spring", mi suona meno maccheronico di "for treshold of permeability" suggeritomi da un collega.
L'articolo del primo link è comunque scritto da italiani, quindi non risove il mio problema di fondo. A tradurre ci arrangiamo tutti, e bene o male, ci si capsce. Però, se parlo a degli inglesi, dovrei riferirmi alle loro classificazioni e ai loro "termini convenzionali", in quanto da loro immediatamente comprensibili. Non è detto che il medesimo concetto sia tradotto nelle varie lingue con i medesimi termini. Vorrei evitare insomma l'effetto "traduttore automatico di google", e cogliere se possibile l'espressione di un geologo madrelingua. Quindi la domanda diviene: come le chiama un idrogeologo inglese?
Il testo del primissimo link del topic sembra rispondere a questa questione: è una classificazione in uso in area anglosassone. I dubbi sono però sulla datazione: è vecchiotto, e mi chiedo se sia ancora valido. Fra i termini proposti, mi verrebbe da scegliere "contact spring", che è la categoria più generale. Però anche con questo termine, su internet salta fuori poco. Quindi vuol dire che non è così usato... E il problema - diciamo a livello meramente filosofico - permane.
Grazie a tutti per gli spunti sinora forniti, e grazie per altri eventuali suggerimenti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
il collega che lavora in GB geotux /se non mi sbaglio) ri potrebbe dare risposta
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273 |
La dizione “sorgente per soglia di permeabilità” è propria della classificazione di Civita quindi credo sia difficile che in lingua inglese ne esista una analoga che la ricalchi lessicalmente. La condizione idrogeologica che caratterizza le sorgenti per soglia di permeabilità sensu Civita viene espressa in inglese con la dizione “overflow springs” o “gravity overflow springs “ (sorgente da traboccamento) come riportato nell’articolo del primo link o in quest’altro esempio: http://www.samsamwater.com/library/TP40_8_Spring_water_tapping.pdf
How many years can a mountain exist/ before it is washed to the sea?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
Ok, grazie! è quello che intendevo: Non sono abbastanza addentro nell'idrogeologia, per poter, leggendo l'articolo linkato, sentirmi sicura di aver colto il termine preciso e non aver preso una sorgente per l'altra...  Quindi avevo bisogno di un riscontro di questo tipo, dato che il mio problema appunto era la perplessità che la classificazione di Civita fosse "universale".
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|