|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37 |
Salve amici chiedo vs. contributo a riguardo
da sondaggio so che:
da p.c a 5m Sabbie grossolane sciolte
da 5m a 7m sabbie finissimi uniforni limose non plastiche.
quota falda 2 m da p.c.
da 2 prove DPSH si rileva da 5m a 7m una dinumuzione
molto marcata del numero dei colpi.
le due prove distano circa 11m e 25 m dal sondaggio.
l'ambiente è di transizione (siamo nelle immediate vicinanze
della foce di un fosso a regime marcatamente torrentizio.
Stavo per correlare il sondaggio il livello tra 5m e 7 m con le DPSH quanto mi è venuto il seguente dubbio:
ma siamo sicuri che passando da una sabbia grossolana satura
ad una molto fine ed uniforme satura, è da attendersi una diminuizione del numero dei colpi?
(P.s non ho info sulla DR% del sondaggio)
grazie
Carlo
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Stavo per correlare il sondaggio il livello tra 5m e 7 m con le DPSH quanto mi è venuto il seguente dubbio:
ma siamo sicuri che passando da una sabbia grossolana satura
ad una molto fine ed uniforme satura, è da attendersi una diminuizione del numero dei colpi?
( Secondo gli studi della Pagani eseguiti nei campi prova di S.Prospero e (mi sfugge il nome dell'altro) sì, a parità di altre condizioni. Gli studi hanno mostrato che in presenza di limo e argilla il coefficiente moltiplicativo di N20 per ottenere Nspt è maggiore (da 1.5 può oltrepassare 4). Per cui, a parità di addensamento e Nspt, c'è da attendersi una diminuzione di N20.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Premesso che l'ambiente deposizionale tuo non lo conosco...
IL sondaggio è in mezzo alle due prove, gli strati sono perfettamente orizzontali?
Allora fidati!
Altrimenti è lecito avere il tuo dubbio.
Prova a postare un immagine dei grafici... DP
Hai fatto misurare la rotazione delle aste?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
Hai fatto misurare la rotazione delle aste?
cosa da fare sistematicamente e se possibile cercare di misurare come coppia torcente almeno in via qualitativa; in genere prove su materiali coesivi non sono attendibili
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37 |
Purtroppo il sodaggio è a lato delle due Dp
anche se entrambe segnano una marcata diminuzione del N colpi
alla quota del tetto delle sabbie fini del sondaggio.
non ho certezza che gli strati siano orizzontali.
grazie del vs. contributo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Prova impostare il problema dal lato sedimentologico stratigrafico allora. Altrimenti scegli il modello peggiore o chiedi una prova in più per quel che costa e se il modello influenza la struttura.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37 |
seguirò il tuo consiglio per il modello peggiore.
saluti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
