|
0 membri (),
983
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
una bufala tipo handmade gira da un poco in rete, si vede che la Repubblica fuori il Berlusca non sa cosa fare
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
una bufala tipo handmade gira da un poco in rete, si vede che la Repubblica fuori il Berlusca non sa cosa fare Veramente si sta occupando anche del recupero della Costa Concordia... in diretta streaming... e poi dell'inglese maccheronico di Renzi... dai... dai tante cose interessanti... soprattutto quando affronta argomenti scientifici... è una calamite per le bufale. Comunque Michele secondo te di cosa si tratta?
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Ulteriori interessanti immagini... quello che non ho capito è dove comincia l'acqua, con le prime immagini dall'elicottero sembrava la zona scura invece era il terreno che cambiava di colore e che sprofondava ulteriormente in verticale. http://www.repubblica.it/ambiente/2014/0...p;_vmx=604633#1
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
non è chiaro alcunché anche il tempo dell' accadimento e la ricostruzione.....
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2012
Posts: 56
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2012
Posts: 56 |
Non potrebbe trattarsi di un normalissimo sinkhole?
Io preferirei davvero che tu evitassi di sfidare, a stomaco vuoto, le idee odiose, bigotte e misogine degli altri. Mangia, e solo dopo prenditela con gli s******.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
qui ha l'aspetto di uno scoppio e i particolari sono molto strani
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291 |
Salve, dalle immagini e dai commenti non si è ancora riusciti a definire la dinamica o la genesi della voragine. In apparenza sembrerebbe che ci sia stato uno scoppio ma non hanno trovato elementi che lo attestino ma ricordiamoci anche che a circa 10 km ci sono i giacimenti di gas della Gazprom difficile pensare che non abbiano contribuito al risultato. Ho anche letto che la voragine era nota da almeno un anno, ovviamente non di queste dimensioni. Ho pensato, visto che ci troviamo in Siberia con il permafrost assai spesso ad un pingo o palsa con il contributo dell'attività estrattiva della Gazprom.
Laura
Arual
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Alcuni commenti sul sito di Repubblica li ho fatti io come Ales64.. A me sembra innanzi tutto evidente che non si tratta di una voragine che si è generata all'improvviso come il titolo giornalistico riporta. Ecco perché è difficile fare informazione scientifica in Italia, perché si cerca la notizia che impressiona.. che mette timore... la voragine che si apre all'improvviso... l'ufo... il meteorite... l'esplosione... La presenza di vegetazione nel terreno rimosso evidenzia un tempo non recente come le forme erosive interne simili a calanchi. Non immagino una vera esplosione per via del raggio ridotto, rispetto al cratere, del terreno rimosso e proiettato all'esterno, mentre suppongo una fuoriuscita (magari anche da più punti equidistanti dal centro) e poi un collasso del terreno (per scioglimento del ghiaccio nel permafrost?) all'altezza della linea scura, in quanto il terreno rimosso in superficie sembra avere una volumetria notevolmente inferiore alla voragine visibile.... si forse un pingo collassato...
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,061
Post147,836
Membri18,140
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|