Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Luigi M. Paternò (63)
Chi è Online Ora
0 membri (), 664 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
mi sembra strano...ho assistito personalmente all' assegnazione di una nn conformità(grave) per nn aver rispettato alcuni punti di una circolare(visita ispettiva annuale per il rinnovamento della certificazione di qualità, anche se nn nel nostro ambito!!)
questa azienda aveva già ottenuto la certificazione eppure nn aveva ottemperato ad una circolare ma nonostante ciò si è vista assegnata una nn conformità "grave" che nel gergo della certificazione è una penalità pesante!!
questo per dirti che il percorso per la certificazione oltre ad essere lungo e dispendioso nn ti permette mai di vivere tranquillo! wink

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
PS: un saluto particolare all'ottimo cascone (h24)
ricambio i saluti a Carlo Cassaniti........attenzione che per poterti definire part-time del forum non devi superare il 50% delle ore di lavoro laugh laugh

Quote:
La verità è con iternet le bugie hanno le gambe corte.
GRANDE MASSIMO TROSSERO, breve, conciso e preciso !!!

x Alex-DP:
se mi spieghi meglio di che si tratta te la posso (forse) dare io la risposta wink


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117
Credo che Alex si riferisca ad una circolare che l'Ordine della Sicilia qualche mese fa ha mandato a tutti gli Ordini Regionali e al Nazionale dove criticava la 349 ma nel solo ambito dei settori C ed E, sondaggi ed indagini geofisiche, tale circolare non citava assolutamente i settori A e B (terre e rocce), lasciando quindi capire un sostanziale assenso di questo ordine regionale all'aplicazione della 349 per chi esegue attività di laboratorio.
Anche io francamente questa circolare (firmata da Cassaniti) non la capisco nel concetto, perchè fa un distinguo che comunque si presta a molteplici interpretazioni.
Sarei curioso anche io di sapere come risponde il buon Carlo.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
e chiamatemi Carlo !


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
scusate e il settore D cos'è ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
Per Alex Cascone
Si Legolas ricorda bene, mi riferisco ad una circolare dove l'Ordine della Sicilia fa un distinguo clamoroso tra i settori A B e C E, i primi due in sostanza possono anche andare in 349 mentre per il C e E si chiede l'intervento di modifica perchè lesivo alla categoria.
Ma che coerenza!

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Don Cassiotte e Sancho Panza !


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Mar 2006
Posts: 37
Nella versione attualmente al vaglio del STC i settori di indagine vengono cosi divisi:

settore A: analisi laboratorio terre
settore b: analisi laboratorio rocce
settore c: prove in sito e sondaggi
settore d: geofisica
settore e: altre prove (pettine di barton etc)

il settore D e E dovrebbero essere stati stralciati

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
cascone Offline OP
Member
**
OP Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
dove si può reperire tale 349 reviseted ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117
http://web.tiscali.it/no349/

tempo fa avevo messo on line la versione in analisi al stc.
puoi visionarla al link sopra.

Ho provato a rileggerla ma ancora mi sfuggono le ragioni che happo portato gli amici della Sicilia a fare questa distinzione tra il settore A B e il C D.

MA!

Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,086
Post147,886
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9974 MB (Peak: 3.2542 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-30 18:24:25 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS