Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andrea Bruni (58), Annizio (77), Antonietta Agrillo (43), geologa (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 392 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#14283 20/10/2006 15:59
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
B
B.M. Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2006
Posts: 107
Il D.M. 14/09/2005 attribuisce al progettista la responsabilità della programmazione delle indagini e la caratterizzazione geomeccanica del terreno. Dunque viene abrogato quanto scritto nell'art.41 del D.P.R. 05/06/2001 N.328 comma 1 lett. "e"?
grazie.

#14284 20/10/2006 16:47
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Secondo me no perchè una legge viene abrogata solo quando un'altra legge lo stabilisce.

Fra un D.M. ed un DRP dovrebbe avere la prevalenza quest'ultimo tanto più che il primo non abroga esplicitamente il secondo e non credo possa farlo perchè ha meno valore del secondo (un atto di un ministro vale meno di uno del Presidente della Repubblica).

C'è poi un altro aspetto che è a nostro vantaggio: sono progettisti i geometri, i periti agrari, i periti edili etc, tutta gente che non ha mai studiato geotecnica e geomeccanica.

Se noi che abbiamo fatto topografia all'università non possiamo fare un frazionamento figuriamoci se è possibile che possano fare della geomeccanica e della geotecnica gente che non l'ha nemmeno mai studiata.

Non facciamoci prendere dal panico e ragioniamo !!

Poi se vuoi essere certo che quanto io asserisco è giusto, poni il quesito al tuo Ordine regionale che di certo dispone di una consulenza legale, ben più qualificata del mio parere che è quello di un geologo, oltretutto parte in causa e con la prospettiva di essere parte danneggiata da una diversa interpretazione.

Antonio


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 18 (0.004s) Memory: 2.9278 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-26 15:58:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS