|
0 membri (),
3,046
ospiti, e
5
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2008
Posts: 125 |
Nella Regione Lazio, grazie al R.R. n.2/2012, si è creata una nuova categoria di geologi, i "geologi salumieri", ossia i geologi che vendono le relazioni a peso, come il prosciutto: "Signora, le faccio 800 euro di relazione, va bene? Guardi ne sono venute 900, che faccio, lascio?". Purtroppo non è uno scherzo, questo è il prezzo di una relazione GEOLOGICA, SISMICA e GEOTECNICA (parole grosse ...)comprese 2 prove penetrometriche (che indaghino il volume significativo) e 2 prospezioni Masw. L'unico modo per difendere la professionalità erano le prove certificate, ottusamente osteggiate dall'Ordine, con il risultato che adesso siamo considerati alla stregua dei norcini. Buon Natale a tutti Giulio Cancelli
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Problema atavico, esistente da sempre, non aggiungi nulla di nuovo e le "prove certificate" non risolveranno certo il problema... La professionalità (e dignità professionale) deriva dal comportamento della singola persona e non certo da elementi (laboratori e/o prove certificate) estranei a questi. Buon Natale a tutti
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Caro Grannisi condivido pienamente .
In oltre 50 anni dalla istituzione dell'Ordine non siamo ancora riusciti a diventare dei professionsti.
Siamo ancora dei mestieranti, senza una dignità ed un deontologia.
Tanti auguri di un buon Natale e di un felice anno nuovo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Che distingue il professionista dal salumiere (con grande rispetto per questi) NON è il costo ma il contenuto e la CAPACITA' di risolvere i geoproblemi. Se qualcuno fà ottime indagini (con il massimo del risultato e il minimo costo) e altrettanto ottime relazioni e si fà pagare 4 lire sono affarrazzi suoi. Come geologo tengo a mantenere alto il livello; i guadagni ne verranno di conseguneza, non smettendo di farsi pagare poco ma smettendo di fare poco (e talora male) Per quanto riguarda l'accreditamento conoscete già il mio pensiero più volte esposto Pier-Andrea SMETTIAMOLA di arrocarci in una dignatà dottorale con Io ho studiato per cui la mia parcella vale tot, ma io sono capace e se vuoi il mio aiuto la mia parcella è tot. Comunque Auguri di buon Natale
"laudato si mi signore per sora nostra acqua tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea Phd in applied geology Post doc in hydrogeology vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2010
Posts: 129
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2010
Posts: 129 |
Intanto Buone Feste a Tutti!
Poi dico (anzi, ripeto..) come la vedo io:
condivido il pensiero di Vorlicek; il punto è che se il "salumiere" (tanto per continuare la metafora) vende a due soldi del salame, che sarà ovviamente scadente, perchè nessuno regala niente, appena lo si assaggia ce ne si rende subito conto di quanto schifo fà... e da quel "salumiere" non si torna più!
I salumieri che vogliono vendere dell'ottimo salame ad un congruo prezzo, sanno che ai clienti esigenti e dal palato fino, in grado di apprezzarne la bontà, poco importerà di sborsare qualche euro in più.
Fuor di metafora, poichè ovviamente non saranno mai i Committenti a saper "apprezzare" il nostro prodotto, se non arriveremo ad un controllo "serio" da parte degli Enti, di quelle quattro carte che ancora ci permettono di produrre, a niente servirà ancora invocare la "professionalità" o il "valore" intrinseco di tali elaborati...
Di nuovo: Auguri!
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
“salumiere lo è chi salumiere lo fa”non sono certo che le regolette borbonico-ministeriali possano impedire l’esistenza del “geologo salumiere”. Tutta questa fiducia nei laboratori certificati, nelle certificazioni ministeriali, nelle regole del CSLLPP (capaci di cambiare il volto del "geologo salumiere" con un sol gesto) mi sembra veramente mal riposta.
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
L'aspetto più preoccupante è che ho visto alcune relazioni fatte da salumieri, oppure fornai come li chiamo io, che sfornano relazioni come i biscotti. Credevo di trovarmi di fronte a ciclostili invece il geometra mi ha mostrato la copia della relazione, con le seguenti caratteristiche:
- 4 copie invece delle solite 3 (infatti il geom. mi disse che non sapeva cosa farsene) -100 pagine circa di relazione -Abbondanza di grafici a colori, anche più di quelli necessari -Rispetto della normativa -Trattamento dei valori caratteristici esattamente come li ho mostrati nei corsi che facevo. 1 superpesante e una masw
Il tutto per 600 o 700 euro
Si tratta di lavori fatti a L'Aquila da colleghi di una regione confinante con l'abruzzo.
Se i colleghi leggono, gli dico OK per il lavoro ben fatto, ma prezzi così miserabili rendono miserabili chi li pratica, questa è una regola della professione.
Per di più, prezzi così miserabili erano praticati in un periodo ed in un luogo dove non c'era la scarsità di lavoro odierna, al contrario...
Dov'è il thread degli auguri??
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2008
Posts: 125 |
Ciao Luca, sono d'accordo, ognuno è libero di praticare il prezzo che vuole (è la legge del libero mercato) però il lavoro deve essere fatto bene. Tu hai visto relazioni ben fatte, io invece ho letto delle vere e proprie "porcate" e gli stessi geologi che facevano parte delle commissioni del GC si sono più volte lamentati del basso livello delle relazioni geologiche, c'è stato anche un richiamo del Presidente dell'Ordine ma ovviamente non è servito a niente. Purtroppo il problema vero è la nostra interfaccia, cioè i Progettisti che ci considerano dei norcini (ma a che serve la relazione geologica...).
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
Giulio, per la qualità si ritorna a quanto detto in precedenza da avatar! Servono controlli efficaci e la possibilità di infliggere qualche punizione  : la prima volta un richiamo e impongo integrazioni; la seconda impongo al committente di cambiare geologo; la terza non accetto più relazioni a firma del geologo salumiere per X tempo; ecc........ Con l'attuale sistema di consegna al GC degli elaborati progettuali sarebbe molto facile.......manca solo la volontà e naturalmente il denaro per aumentare il numero di controlli!
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2008
Posts: 125 |
Alessandro, hai perfettamente ragione. Ciao
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|