Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Graziano Catenacci (49), piacentinidaniel (73)
Chi è Online Ora
0 membri (), 390 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2015
Posts: 6
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Apr 2015
Posts: 6
Buongiorno a tutti, volevo fare una domanda in merito alla misurazione delle Vs.
Per determinare il profilo delle Vs in 2D è necessario condurre una serie di MASW parallele?
Vi chiedo questo per capire meglio come funziona il sistema :-)
Ho visto delle indagini geosismiche (sismica a rifrazione/tomografia sismica) che tramite l'utilizzo di una piastra "trasversale" e di una mazza (più geofono orizzontale e tutto il cucuzzaro) registravano i tempi di arrivo delle onde S, tuttavia mi è anche stato detto che per le onde S è necessario fare le MASW perchè con le tecniche di sismica a rifrazione non è possibile.

Altra cosa, ho letto che uno svantaggio della sismica a rifrazione è quella di richiedere (?!? o restituire) sempre V1<V2<V3<...<Vn, me lo confermate?

Grazie mille e scusate il disturbo.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Mauro, io non sono il 'geofisico' del forum, ho comunque un paio di osservazioni a proposito:

Sezione di Vs 2d:

1) tramite Masw parallele
2) Tramite rifrazione in onde SH

Il metodo 1 non si usa quasi mai, non so se per motivi di costo
Il metodo 2 si usa ed è quello di cui parli, con martellone e traversina per la generazione di onde di taglio polarizzate sul piano orizzontale. Soffre di 2 inconvenienti:

1) Non risolve le inversioni
2) Le onde di volume (rifrazione), a differenza di quelle superficiali (MASW) si smorzano molto rapidamente, per cui sono necessarie molte battute per arrivare in profondità e in lunghezza. 30-40m in lunghezza, 7-10 m in profondità sono le generiche modeste dimensioni di indagine di u tipico profilo.

Lascio la parola ai colleghi geofisici.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2015
Posts: 6
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Apr 2015
Posts: 6
Grazie Mccoy,
quello che dici conferma quanto avevo visto (almeno sono sulla strada giusta).
Io lavoro in Svizzera, vi farò sapere se hanno i soldi per fare le MASW parallele :-)

PS: ho scoperto di avere un tuo libro.

Buona serata


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,084
Post147,884
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 21 (0.004s) Memory: 2.9330 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-22 10:36:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS