Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Crisgea (41), crype (41), Sciolis (55)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 372 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
B
Bear78 Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
Buongiorno a tutti.

Allego l'articolo relativo al grafico di Searle 1979 per la classificazione delle prove MCPT (prove statiche meccaniche).

L'articolo è molto interessante in quanto fornisce le varie equazioni per costruirsi il grafico e quindi creare un foglio di excel dove poter plottare i risultati di una prova CPT direttamente nel grafico.

Una sola cosa non mi torna ed è l'equazione numero 8, ovvero l'equazione dell'angolo d'attrito. A me è l'unica che non torna, infatti prendendo la coppia di valori Rf=0,8% e qc=70 Mpa l'angolo d'attrito dovrebbe essere intorno a 45° (ben visibile nel grafico - retta tratteggiata riferita ad un angolo di 45°). Inserendo tali valori nella formula l'angolo d'attrito non viene 45°. Non so come mai. Non riesco a capire.
Ho provato in tutti i modi.

Qualcuno di vuoi è in grado di aiutarmi o di darmi alcune indicazioni?

Grazie

Saluti

Immagini allegate
Ultima modifica di Bear78; 28/04/2015 15:11.
Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
B
Bear78 Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
Ho trovato nel forum un'altro Topic (anno 2006) che trattava lo stesso argomento sollevato da DM:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=22637&page=2

Anche in questo caso nessuna risposta significativa.

Spero che dal 2006 al 2015 qualcosa sia saltato fuori, almeno spero.

Sarei curioso di sapere cosa ne pensa McCoy.

Grazie ancora a tutti quella che visualizzano il post, spero in una risposta che mi rissolevi da questo impasse.

Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
B
Bear78 Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: Jul 2011
Posts: 38
Salve a tutti.

Non c'è proprio nessuno che sa darmi una qualche indicazione?

Questo aspetto mi fa pensare molto sui tanti articoli che uno trova, che studia, che cerca di capire e anche sui numerosi programmi e formule per interpretare le prove penetrometriche. Non che voglia criticare l'autore o chissà chi, però la chiarezza su questo argomento (interpretazione ed elaborazione delle prove penetrometriche) è molto vaga. Anche perchè ho trovato in alcune relazioni geologiche l'interpretazione di prove statiche con searle e l'angolo d'attrito calcolato proprio con la sua formula!!!

Iscritto: May 2008
Posts: 125
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Sul Prontuario Interattivo di Geotecnica Vol. 1 l'Autore ha implementato un foglio di calcolo per ricavare phi' e Cu con il metodo di Searle, i valori tornano perfettamente, si potrebbe chiedere a lui la formula (Tiziano Collotta), magari McCoy lo conosce?
saluti
GCancelli

Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
I
Member
****
Offline
Member
****
I
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
se hai il foglio, potresti metterlo a disposizione qui?

Iscritto: May 2008
Posts: 125
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Purtroppo funziona solo con windows XP e il mio vecchio computer è andato. Comunque allego i risultati di una prova elaborata prima che il computer mi lasciasse, a partire da questi dati ho cercato di capire dove era l'errore nella formula ma inutilmente.
saluti

Immagini allegate
Searle_risultati.pdf (91.61 KB, 69 download)
Searle_risultati.txt (6.37 KB, 43 download)
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
I
Member
****
Offline
Member
****
I
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
Purtroppo dalle elaborazioni non si riesce a tirare fuori niente.....
Chiedevo del foglio di calcolo per vedere se riuscivo a tirare fuori la formula.....
Ma visto che è andato perso la vedo dura....


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 31 (0.006s) Memory: 2.9616 MB (Peak: 3.2551 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-01 15:33:24 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS