Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
bluescorpio (41), kejdi (29)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,439 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#138294 19/06/2015 15:34
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=447401

Qualcuno sa dirmi come è avvenuto questo terremoto in questa zona?

Grazie

Pierlo #138295 19/06/2015 20:31
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Pierlo bentornato.
Earthquake not found.
Forse non se lo spiegavano nemmeno loro?


Impara l'arte e mettila da parte!
Pierlo #138296 20/06/2015 08:41
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Ciao Pierlo...

Ti riferisci per caso al 6.1 nell'oceano Pacifico?

Qualora fosse quello, credo sia stato un errore di emsc-csem (e non sarebbe la prima volta). Usgs non l'ha riportato...


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Borja #138298 21/06/2015 08:25
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
E' la stessa sensazione che ho io. Ho notato che GFZ da spesso falsi in quella zona. Dovrebbe essere una specie di ridondanza.... L'intervento di un sismologo sarebbe assai gradito. Sarebbe interessante capire come le apparecchiature vengono "ingannante" dalle onde sismiche.

Ciao smile

Infatti ora il link non porta più da nessuna parte, l'evento è stato cancellato.

Ultima modifica di Pierlo; 21/06/2015 08:27.
Pierlo #138512 22/07/2015 11:09
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
Member
*****
Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
I terremoti che oggi si possono individuare sono tanti, non perché in aumento ma semplicemente perché è migliorata di molto la strumentazione ed è aumentato il numero di sismografi.
Tutte le organizzazioni che si occupano di sorveglianza, compreso l'INGV, hanno dei programmi di calcolo automatico che, a volte o spesso, indica terremoti inesistenti a causa di segnali spurii o altre cause. L'automazione serve anche ad allertare il personale umano che non sempre può essere perfettamente attento.
Di solito poi il personale che rivede i dati.
Evidentemente è stato pubblicato un falso terremoto ma poi è stato rivisto e quindi eliminato.
Nel sito dell'INGV viene sempre indicato il fatto che i dati sono stati rivisti o meno da personale umano.

zoomx #138515 22/07/2015 13:25
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Grazie smile
Il fatto è che spesso (l'avrò notato almeno 5 o 6 volte) GFZ dà quel falso in quella zona. Non riesco a trovare la precedente discussione in cui chiedevo la stessa cosa. Questo fatto x cui ciclicamente avviene che i macchinari vengono "ingannati" allo stesso modo, mi incuriosisce e mi piacerebbe saperne di più.

Pierlo #138548 29/07/2015 09:38
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Mi sfugge l'utilità di tali discussioni... terremoto di magnitudo 6 in pieno oceano... mah..


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Figuriamoci del tuo commento...

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=129716#Post129716

Ecco la mia precedente segnalazione.


Visto che ciclicamente si verifica questo falso direi che una qualche regola dipendente forse dal comportamento delle onde o dalla disposizione spaziale delle stazioni produce questo risultato. Da appassionato preferirei capire. Eccoti spiegata l'utilita.

Sicuramente i sismologi di GFZ l'avranno notato. Io pure. TU no.

Se qualche sismologo ha una spiegazione ne sarei felice.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 33 (0.008s) Memory: 2.9683 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-31 17:38:19 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS