|
|
Iscritto: Nov 2013
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2013
Posts: 30 |
Salve a tutti vorrei avere dei consigli da professionisti molto più esperti di me. Per una stabilità di versante l'ingegnere ha progettato di usare come tecnica di consolidamento, il jet grouting, ovvero di gettare disgregando il terreno miscelandolo nel contempo con una sospensione cementizia. Il palo è di 10 cm di diametro e lungo 6 mt. A questo punto entro in gioco io, cioè mi è stato commissionato di dimensionare il bulbo che si viene a creare. Premetto secondo me l'indagine che si può fare in questo caso e il georadar, posizionando 4 sensori alla profondità di 6 mt distribuiti intorno al palo ad una distanza di circa 1.5 mt.(Ho già fatto questo tipo di indagine quindi vado sul sicuro, ma volevo fare qualcosa di più innovativo).
La domanda è con quale metodo altro elettrico/geofisico posso farlo? L'ideale sarebbe fare qualcosa di innovativo, anche facendo la correlazione tra più tecniche, in modo tale da avere un'indagine ancora più precisa e "bella" di quella col georadar.
Spero rispondiate numerosi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2009
Posts: 484 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2009
Posts: 484 Mi piace: 1 |
Se ho capito bene, prima hanno fatto il jetting "a occhio" e poi vorrebbero sapere se va bene?
Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2013
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2013
Posts: 30 |
Si esatto, ma precisamente non vogliono controllare se va bene, perchè in teoria da progetto deve andare bene, ma vogliono sapere la grandezza del bulbo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273 |
A parte la specifica domanda di carattere geofisico (alla quale sinceramente non so rispondere) vorrei fare un paio di osservazioni per amore di discussione.
Intanto è impossibile realizzare una colonna jet grouting di soli 10 cm di diametro (errore di battitura? 100 cm?).
Poi, se effettivamente si tratta di jet grouting e non di qualche altra tecnica di miglioramento della resistenza alla taglio del terreno, non può esistere un “bulbo” inteso come ampliamento del diametro della colonna all’estremità inferiore della stessa. Per come viene realizzata, la colonna assume all’incirca lo stesso diametro per tutta la sua lunghezza.
How many years can a mountain exist/ before it is washed to the sea?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
A parte la specifica domanda di carattere geofisico (alla quale sinceramente non so rispondere) vorrei fare un paio di osservazioni per amore di discussione.
Intanto è impossibile realizzare una colonna jet grouting di soli 10 cm di diametro (errore di battitura? 100 cm?).
Poi, se effettivamente si tratta di jet grouting e non di qualche altra tecnica di miglioramento della resistenza alla taglio del terreno, non può esistere un “bulbo” inteso come ampliamento del diametro della colonna all’estremità inferiore della stessa. Per come viene realizzata, la colonna assume all’incirca lo stesso diametro per tutta la sua lunghezza. L'osservazione è corretta, ma sopratutto le colonne in jet grouting in pratica NON HANNO resistenza a taglio, per cui per la stabilità dei versanti non servono a NULLA
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 273 |
L'osservazione è corretta, ma sopratutto le colonne in jet grouting in pratica NON HANNO resistenza a taglio, per cui per la stabilità dei versanti non servono a NULLA
Infatti, ma ho voluto lasciare aperta l’ipotesi che utilizzassero il jet grouting non per creare elementi strutturali, ma semplicemente come metodo per modificare le caratteristiche del terreno aumentandone la resistenza al taglio.
How many years can a mountain exist/ before it is washed to the sea?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti