Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gegio (49), Stefano Casini (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 971 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
H
Member
OP Offline
Member
H
Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
Non è uno scherzo...mi è stato chiesto di georefenziare uno shapefile nel sistema WGS 84/UTM zone 33 N anzichè nel WGS 1984_UTM_Zone 33N.

A questo punto la domanda più appropriate è: ci sono o ci fanno?

Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Non ci credo: gentilmente scanna ed allega il documento ufficiale, in cui riporta la parola anzichè...

laugh

Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
H
Member
OP Offline
Member
H
Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
Eccolo smile

Immagini allegate
Richieste istruttoria.jpg (942.39 KB, 43 download)
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
Forse si riferiscono al fatto che gli standard (CLE/Microzonazione) prevedono l'uso di “WGS_1984_UTM_Zone_33N" per tutto il territorio italiano (anche quello che ricade fuori dalla zona 33?

Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
H
Member
OP Offline
Member
H
Iscritto: Feb 2006
Posts: 72
Gli standard prevedono quanto dici ma la richiesta che ho riportato è grottesca in quanto non esiste differenza tra wgs84 e wgs1984...forse sarebbe il caso di usare i codici epsg ma mi rendo conto che è chiedere troppo basta

Iscritto: May 2009
Posts: 422
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2009
Posts: 422
ma non fai prima a modificare il nome del PRJ?


Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Originariamente inviato da: federico_forli
ma non fai prima a modificare il nome del PRJ?


La questione non è il nome del .PRJ, quanto piuttosto il suo contenuto, che non viene correttamente "parsato" dal Gis del committente.

Per intenderci, uno stesso identico EPSG viene salvato con .PRJ leggermente diversi da un sw all'altro, mancando uno standard "de facto".

wink

Iscritto: May 2009
Posts: 422
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2009
Posts: 422
si si, avevo capito, era solo un modo per dire fregatene e via, tanto si sa chi sono e come sono i controllori, anche se preparati, se non trovano errori nel contenuto li cercano nella forma. Devono pur far vedere che fanno qualcosa no?


Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.

Moderated by  Greenhouse, Valerio_gpk 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 32 (0.005s) Memory: 2.9614 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-06 12:40:40 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS