Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Descrizione di una Roccia?

Buongiorno dunque sto preparando per Giungo l'esame di Geologia 1 e ho dei dubbi in merito alla descrizione di una roccia ( dubbi che nè il libro, ne il professore mi hanno tolto purtroppo ! ). Le rocce su cui sarà effettuato l'esame sono Rocce Terrigene e Carbonatiche.

Allora il primo dubbio è riguardante la composizione mineralogica dei granuli. Sul libro propio non viene menzionata la cosa, chiedendo al Professore mi è stato detto che a seconda del colore riesco a dare un'interpretazione su quali minerali sono contenuti nei granuli. Ok ammesso che sia così ma quali colori hanno i vari minerali contenuti nelle rocce? Non mi sembra una cosa propio banalissima...

Un'altra domanda è la sostanza organica nelle rocce come la individuo?

Ultima domanda è come distinguo quando faccio la granulometria del sedimento o della roccia a distinguere ad esempio l'Argilla, dal silt? O la sabbia dal fango? Nel senso teoricamente ad esempio la sabbia ha granuli con un diametro compreso tra 2 millimetri e 0,062 oppure il fango ha granuli con diametro inferiore ai 0,062 millimetri, ma voglio dire io all'esame ho a disposizione soltanto una lente 8X non ho la certezza se il granulo è 0,090 millimetri o superiore ecc mi pare una cosa un pò improbabile da definire precisamente con una lente !

Grazie !

Un po' difficile rispondere a tutte queste domande... il tuo professore organizzerà sicuramente delle esercitazioni dove si osservano le rocce insieme a delle persone più esperte. E' questione di pratica e di farsi l'occhio poi vedrai che non è difficile.

Nel momento in cui si esamina una roccia con la lente, ovviamente si pretende una stima a occhio, e non la precisione che si può avere in laboratorio con appositi strumenti.
Come detto sopra, le esercitazioni servono proprio a "farsi l'occhio", cioè ad acquisire, per esperienza (ovvero, tanti campioni guardati e meditati), anche quei piccoli trucchi empirici e la sensibilità per classificare con sicurezza un "sasso".
La finezza di un'argillite, ad esempio, si apprezza proprio come sensazione visiva, oltre che per la tendenza a rompersi spesso in scagliette etc., mentre una siltite dà l'idea di più ruvido, granuloso... ecco, vedi... "dà l'idea"... non è una regola scientifica, è che quando hai il saso in mano cogli in automatico tutta una serie di aspetti che ti portano a dire, per esperienza: "questo ha la faccia da argillite".
Quanto ai granuli di minerali, parti dalla considerazione dei minerali più probabili in una roccia terrigena: non sono molti, e spesso sono anche ben riconoscibili. Tieni conto anche che una volta c'erano le propedeuticità, per cui prima ci si facevano le basi, l'abc, fra cui l'esame di mineralogia. Non so se questo sia ancora in uso, però, per riconoscere i minerali, aver fatto mineralogia sicuramente aiuta...
Difficile poi che capiti un'arenaria caratterizzata da minerali "strani", e quando fosse, in genere siè già preparati, ovvero: si sa che esiste e che c'è nel cassetto delle esercitazioni.
Insomma, la geologia si apprende "sul campo", come il buon medico impara guardanmdo i malati e non solo sui libri...