Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Grillo (49), DIMASI DOMENICO (51), peppins2009 (79), Slamberti (74)
Chi è Online Ora
1 membri (anticlinale), 1,479 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ho seguito un corso APC gratuito organizzato da un comune ed aperto a tutti i professionisti.
L'argomento era la gestione della firma elettronica nella procedura comunale.
Ebbene, contrariamente a quanto preannunciato, la possibilità di utilizzo ai fini dell'APC è stata negata.

Mi chiedo come sia possibile non far rientrare l'utilizzo della procedura digitale nell'APC, quando molto presto senza di questo non si potrà più lavorare.

Innanzitutto mi piacerebbe sapere se nelle altre regioni ci si è comportati diversamente.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124
Non ho capito bene: hanno organizzato un corso sulle modalità d'uso della firma elettronica e volevano accreditarlo a fini APC?
Ti meravigli che non lo abbiano accreditato?
Io, da geologo o quantomeno tecnico, mi sarei meravigliato o offeso del contrario; l'Aggiornamento Professionale Continuo riguarda, appunto la professione del geologo nel caso specifico; un documento lo timbravi e firmavi su carta prima, lo timbrerai e firmerai "digitalmente" poi (personalmente firmo in digitale oramai da oltre tre anni su richiesta iniziale dell'AdB della Puglia, ora del SUAP per la presentazione delle pratiche) e ti assicuro che non ci sarebbe necessità che gli Ordini facciano corsi o accreditino corsi anche per questo.
Io comincerei a parlare dei corsi che già sono stati accreditati, in merito a contenuti, modalità, scelta dei "docenti", ... Queste sarebbero a mio parere le cose non importanti ma essenziali. Tutto il resto è noia.

Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Il fatto è che con il nuovo regolamento i corsi, fossero anche dottorati nelle più prestigiose università, non vengono più accreditati ex-post a quanto ho capito.
L'ente che fa il corso deve prima farsi accreditare in quanto tale ex-ante


Andrea Evangelista
Geologo
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Andrea hai ragione, é diventata una macchina per far soldi.
Al di la di questo caso specifico.

Di corsi discutibili e accreditati ne siamo edotti.

La maggior parte poi sono corsi informativi non , formativi.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.005s) Memory: 2.9436 MB (Peak: 3.2559 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-09 09:52:11 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS