|
|
Iscritto: Mar 2014
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2014
Posts: 14 |
Salute a tutti, perdonate la brutalità della domanda, ma sapreste indicarmi letteratura specifica relativa al trattamento di dati geotecnici che mostrino trend? Ho reperito testi e articoli al riguardo ma nessuno per me esauriente, in primis il testo di Bond & Harris; proprio in riferimento a questo non capisco come passare dall'analisi del segnale (Nspt nello specifico) alla modellazione geotecnica. Inoltre, non sono così sicuro che il trend di un segnale (poniamo una CPT) si trasferisca automaticamente sempre sul parametro derivato: la cu, per esempio, è derivata da qc a mezzo della sigmav che aumenta con la profondità. Vi sarei grato se mi poteste aiutare a diradare la foschia (per la verità vera e propria nebbia!) in cui brancolo al riguardo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Bentornato Stefano, era da anni che non ti si leggeva, spero Mccoy possa darti una qualche notizia. A quanto pare il trattamento statistico ultimamente ha per so interesse, da parte dei geologi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2014
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Mar 2014
Posts: 14 |
Ciao Massimo, grazie per l'accoglienza, sono molto contento che qualcuno si ricordi, sono passati anni e anni. Non credo si sia perso l'interesse sull'argomento, è più probabile sia stato digerito almeno per quanto riguarda il trattamento dei dati "singoli". Ho invece il dubbio che nell'analisi di segnali che possono mostrare trend (prove penetrometriche ma talora anche di laboratorio) sia diffusa l'incertezza su una metodica standardizzata per passare dall'analisi del segnale alla modellazione geotecnica. Magari è solo una mia impressione sbagiata ma la difficoltà che ho incontrato nel reperire letteratura esaustiva ai fini pratici - non meramente teorica - mi fa pensare altrimenti. Grazie ancora e a risentirci.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti