Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Presa diretta

Salve a tutti,
una riflessione che condivido con voi colleghi.
Nell'ultima puntata di Presa Diretta intitolata "Salari da Fame" c'è stato un breve excursus sui redditi dei professionisti.
Sono rimasto stupito quando ho visto tra le "slide video",
Architetti 18.500 Euro/anno
Geologi 19.410 Euro/anno.
Stiamo parlando di differenze di 50 euro al mese in termini di netto tra le due categorie ad ogni modo mi verrebbe da pensare che la categoria degli architetti che pur avendo un ventaglio di competenze progettuali nettamente superiore rispetto a quelle dei geologi soffra ancor più la crisi dell'edilizia.
Ammesso che queste dichiarazioni siano reali (non so da quale fonte li abbiano presi questi giornalisti se studi di settore o agenzia delle entrate, ...) credo che debba necessariamente esserci un mercato sommerso di nero (non riesco a capire come visto i controlli incrociati di oggi) perchè altrimenti onestamente non saprei come giustificare il mantenere una macchina, uno studio professionale, strumentazione e licenze sw, una casa, una famiglia, dei figli, un cane, anche senza una moglie che lavora o senza essere di famiglia agiata.
Un'altra ipotesi è che il mercato è molto sbilanciato (bimodale in termini statistici) ad esempio giovani professionisti e l'esercito degli insegnanti-professionisti che viaggiano sotto i 10.000 euro ed una quota parte che viaggia su cifre più importanti.
Onestamente con tutto l'impegno ed i sacrifici che possa fare una famiglia non sembra credibile nel 2017 vivere decorosamente con cifre che al netto di tasse e spese arrivano a pochi spiccioli sopra i 1.000 euro al mese.
Cosa ne pensate di questa situazione?
E' meno drammatica del previsto la situazione con quei numeri alla mano? Vi sembra realistica?

quelli sono dati medi difatti, per quello che ho potuto vedere ci sono molti giovani professionisti che si arrabattono per tirare a galleggiare con pratichette varie e pochi grossi professionisti affermati che viaggiano su ordini di grandezza superiori.
Probabilmente credo che il mercato dei geologi sia più livellato, òa forcella è meno ampia oppure sono proporzionalmente molti meno i geologi "grossi"
inoltre paragonare le due categorie non è possibile, come hai detto gli architetti hanno una gamma operativa di tutt'altra portata, come i geometri e gli ingegneri...

ma quelli indicati erano redditi netti o lordi? io ho uno stipendio medio netto in linea su quella cifra, in famiglia siamo in tre io moglie e figlia quattordicenne, mia moglie è tecnico di laboratorio in ospedale e prende circa la stessa cifra. Tra mutuo, bollette, due auto non certo di lusso, benzina, spesa al supermercato, spese previste e impreviste, arriviamo al pelo alla fine del mese, non facciamo vacanze, abbiamo tagliato i ristoranti cinema e balle varie -> risultato in banca galleggiamo sullo zero e sono seriamente preoccupato per come faremo a fare studiare mia figlia ma soprattutto che futuro le si prospetta.
Brutto da dire ma mi viene da pensare ai politici di professione, quelli che non sono nemmeno laureati, non hanno lavorato un giorno nella loro vita se non incollarsi al capopartito della loro circoscrizione.