Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
parentegf (53)
Chi è Online Ora
1 membri (Peluz), 2,893 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2011
Posts: 20
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jan 2011
Posts: 20
Salve a tutti
stamani insieme ad un collega mi sono rivolto all'unione dei comuni di competenza per chiedere spiegazioni sul come sia possibile che in 5 anni dall'inizio della nostra attività non siamo mai stati interpellati per partecipare ad alcuni incarichi pubblici nonostante aver protocollato la nostra attività di geologi e varie visite di presentazione.
siamo andati sapendo da alcuni colleghi che in questi giorni vengono assegnati tramite piattaforma informatica START alcuni incarichi di microzonazione.
non essendo per l'ennesima volta interpellati andiamo a chiedere spiegazioni e li veniamo veramente basiti dalla tizia che assegna gli incarichi.
tralasciando il suo modo sdegnato per la nostra visita ci spiega che lei non può assegnare i lavori a chi non ha mai lavorato in precedenza con tale unione dei comuni, dato che l'esperienza pregressa è un titolo imprescindibile dettato proprio dalla regione.
alla nostra obiezione sul fatto che se non verremo mai invitati in futuro alle gare al RIBASSO non avremo mai requisiti per poter avere qualche incarico veniamo liquidati con così è e vi dovete arrangiare.

non convinto dalla gentile spiegazione chiamiamo gli uffici in regione con i quali abbiamo collaborato dopo la laurea e che quindi conosciamo benissimo.

il responsabile sconcertato dal nostro racconto ci ha illustrato come da linee guida da loro rinnovate nel 2016, e trasmesse a tutti i comuni ed unioni dei comuni, l'esperienza pregressa sia solo un decimo del punteggio totale che arriva fino a 100 punti, per avere l'incarico, e che secondo lui avremmo avuto buone chance di poter ricevere qualche incarico. inoltre mi ha specificato che non è limpida la faccenda dell'incarico riservato a 5 colleghi su start.

ma il punto più bello udite UDITE???
NON DEVE ESSERE APPLICATO RIBASSO poichè i fondi in caso contrario verrebbero persi.
ora sappiamo per certo che un nostro collega ha vinto l'asta con un ribasso di circa il 50 %.

il dubbio è che il restante in qualche modo venga dirottato dall'unione dei comuni chissà dove.


a questo punto vorrei segnalare la cosa all'ordine dei geologi della regione per avere gli atti, e direi anche a quello nazionale.

avete dei consigli da darmi su altre vie???

grazie e buona geologia a tutti.

Ultima modifica di serenovariabile; 24/03/2017 19:38.
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
serenovariabile, se parli di fondi della PC allora significa che sei nel campo della Microzonazione di 1° livello e CLE. Gli unici finanziabili. Non è vero che non si possa applicare il ribasso, magari. Da noi ci sono stati ribassi fino al 72%. Ora la regione ha "esortato" i comuni a non applicare la legge del massimo ribasso (fuorilegge), ma anche a non accettare ribassi in quanto i soldi sono stanziati per annualità e già ci sono in cassa.
Salvo alcune regioni (es. Friuli V. G.) dove i fondi vengono gestiti seriamente dal servizio tramite una commissione che ha messo in atto un elenco di professionisti con lavori a rotazione senza ribasso, per il resto è guerra aperta tra di noi. Penoso ma è così.
La quota di ribasso NON può essere utilizzata per altri scopi ma ritorna alla PC ed eventualmente rimessaa in un'altra annualità.
Di questo puoi essere certo. Tieni conto che alla quota di base d'asta il comune concorre solo col 25%. Ergo per un ribasso del 50% il comune risparmia il 12,5% della sua quota parte. Un'inezia ma funziona così.
Se vuoi protestare protesta, ma non otterrai nulla, già provato e riprovato, e rischi di fare la figura del pirla coi colleghi, oltre a mangiarti il fegato. Vero è che il comune non può (anche se sta storia della proposta economica più vantaggiosa è una farsa)escluderti per il solo motivo dell'esperienza, per i giusti motivi che hai elencato. E' però anche vero che trattandosi nel 99% di casi di quote d'asta al di sotto dei 40.000 € il comune potrebbe, dico potrebbe, procedere ad incarico diretto, sbattendosene delle altre specifiche, ovvero del numero dei partecipanti alla gara, ecc..
Morale della storia: abbiamo perso un'occasione d'oro, rimandando al mittente centinaia di migliaia di euro. A favore di studi che non si sa come riescono a fare sti ribassi (magari si sa invece!). E qui lo dico e qui lo nego anche grazie alla nuova frontiera della "geofisica a buon mercato", con indagini che di serio hanno poco. Senza fare nomi per non incorrere in denunce. Ma come si dice, questa è un'altra storia....

Iscritto: Jan 2011
Posts: 20
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jan 2011
Posts: 20
secondo la regione che gestisce i fondi il funzionario responsabile mi ha spiegato che i fondi vengono persi.
chi ha vinto l'asta al ribasso secondo i prezzi tabellari non copre neanche le indagini previste.
l'ordine della mia regione devo ammettere che spesso è intervenuto con efficienza.
come dici tu starò antipatico a qualche collega, ma se non faccio niente tra poco non saranno più miei colleghi poichè venendo sempre escluso (non sono il solo noi degli anni 80 siamo sempre esclusi), dovrò ben presto chiudere i battenti.

trovo scandaloso che soldi pubblici siano riservati a tessere di partito. questo è e questo va detto.

ciao geodario e grazie per i consigli, purtroppo vedo che andrò a sbattere contro un muro...

Iscritto: Nov 2009
Posts: 26
U
Junior Member
Offline
Junior Member
U
Iscritto: Nov 2009
Posts: 26
In Friuli Venezia Giulia l' incarico per MS 1° Livello + CLE non è soggetto a gara o ribasso (anche se qualche comune ci ha provato). E questo, bisogna dirlo, grazie al Ns. Ordine regionale.
Vero è che qualcuno ne ha approfittato ...... prendendosi molti incarichi...!!!

Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 316
Mi piace: 2
Anche nelle Marche non c'era ribasso. Magari qualcuno ci metteva in mezzo qualche indagine o qualche approfondimento, ma ribassi non erano proprio previsti (anche se qualche Comune ci ha provato, se non ricordo male).


Andrea Alessandrini

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 25 (0.007s) Memory: 2.9496 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-20 10:37:38 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS