Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione TRASPARENZA ALBO SEZIONE SPECIALE

Buonasera,
mi chiedo se i nostri Ordini Regionali,
richiedono effettivamente le autorizzazioni da parte dei dipendenti degli enti pubblici.
Vedo che è abbastanza usuale la figura dell'insegnante-geologo o del dipendente statale-geologo così come indicato negli studi di settore della nostra categoria.
E' anche altrettanto usuale che queste persone riescano molto più facilmente ad ottenere incarichi privati e pubblici in virtù del loro stipendio di cittadinanza garantito e quindi in grado di svolgere prestazioni più concorrenziali.
A questo punto mi chiedo se i nostri ordini per tutelarci debbano/possano pubblicare nella sezione Trasparenza la relativa autorizzazione da parte dell'ente. Dopo tutto paghiamo l'Ordine per tutelarci.
E' anche richiesto (sulla carta) che ciascun insegnante debba produrre per ciascun anno scolastico relativa autorizzazione.
Ma secondo voi viene svolta questa attività di verifica?
Credo sarebbe molto più semplice rivalersi ad esempio per le gare di progettazione/affidamenti.
Vedo che qualcosa il nostro consiglio nazionale stia facendo negli ultimi anni però credo vada fatto tutto in un'ottica di trasparenza così come prevede il codice dei contratti pubblici.
Saluti.

Io sono per l'abolizione dell'elenco speciale, inutile ed antiquato orpello dell'ordine, spesso foriero di "fraintendimenti" in buona... ma più spesso, e volentieri, mala fede.
In parole povere all'iscritto dell'elenco speciale è preclusa qualsiasi attività professionale, ad eccezione dell'attività inerente al proprio ente di appartenenza.
Può capitare che qualcuno possa trarne dei vantaggi approfittando della propria posizione e della scarsità di controlli, ma in proporzione si tratta di pochi elementi spregiudicati che non possono arrivare a fare "terra bruciata" a coloro i quali fanno esclusivamente la professione... è comunque un mal comune a tutte le categorie professionali.
Un discorso a parte meritano i "professori" di scuola...; a questi è consentito lo svolgimento della libera professione purchè non intralci il regolare svolgimento delle lezioni, sempre al di fuori dell'orario scolastico e previa autorizzazione del dirigente scolastico.
E' pacifico che pur essendo dipendenti pubblici questi, qualora vogliano svolgere attività professionale, debbano essere iscritti all'Albo Professionale e non certamente all'E.S.
A me personalmente sta bene, non è nemmeno questo il male della nostra professione...purchè la si faccia ad "armi pari". Personalmente ho collaborato e continuo a collaborare con colleghi che insegnano e fanno anche professione, spesso meglio di sedicenti "professionisti liberi", il tutto con la massima correttezza e lealtà...
Il tuo post comunque, merita di essere attenzionato da parte degli ordini... speriamo che recepiscano...

Ogni tanto rispunta la questione "professore-geologo", sarebbe simpatico a questo punto calcolarne il tempo di ritorno!
Di certo non posso parlare a nome di tutti, ma posso portare in proposito la mia esperienza e quella di altri colleghi dei quali conosco bene la situazione lavorativa e l'etica (nel caso di geologi docenti fino al massimo alla secondaria di secondo grado e quindi senza necessità di iscrizione all'elenco speciale).
Per quel che mi riguarda, prima di tutto, io non percepisco alcuno "stipendio di cittadinanza", caro collega! Probabilmente se ti addentrassi un po' di più nel mondo della docenza ti renderesti conto di quanto offensiva sia la tua "definizione"!!
Secondo, visto che già percepisco uno stipendio (che mi guadagno e non certo dovuto alla mia cittadinanza), per quale motivo dovrei cercare di prendere lavori a prezzo "più concorrenziale"? Sono, invece, nella posizione di poter scegliere per quale lavoro mi conviene o per quale lavoro non mi conviene buttare tempo e fatica. Ovvio che non posso generallizare ed estendere le stesse considerazioni a tutti i colleghi docenti-geologi, come d'altronde non posso (e non puoi) generalizzare pensando che tutti i colleghi geologi "puri" siano estranei al fornire "prestazioni più concorrenziali"; non avendo "stipendio" molti si sono "inventati" geofisici regalando le prove o le relazioni a seconda di come viene più comodo, altri si sono inventati penetrometristi con medesimo comportamento sul regalare.
Come puoi ben capire la serietà e la professionalità non sono legate agli aspetti che tu hai elencato, ma alla persona!
Sulla questione dell'Ordine che deve tutelarci (e non sono sicuro che il fine istituzionale degli ordini sia questo) sarei ben felice che si facessero verifiche...ma su tutto però! Perchè potrebbe essere considerata concorrenza sleale non pagare l'EPAP, non pagare la quota di iscrizione annuale, non pagare la RC professionale, non essere in regola con l'APC...e chi più ne ha più ne metta!

P.s.: "come prevede il codice dei contratti pubblici", ogni volta che mi viene affidato un lavoro "pubblico" l'Ente mi richiede il DURC e l'autorizzazione del mio dirigente a svolgere l'attività professionale!

Chiedo scusa a chi avesse interpretato in maniera offensiva il post.
Chiaramente non è una generalizzazione, spero che siano isolati i casi in cui chi trovandosi nella posizione (e non solo geologi) di poter scegliere l'incarico decide di fare terra bruciata. In realtà è anche vero che c'è chi pur esercitando in maniera esclusiva lavora a "prezzo di costo" magari per fregiarsi del titolo di geologo dell'ente XY.
Questo post nasce da considerazioni personali vissute in prima persona e poi ho notato sulla trasparenza di alcuni enti che diversi studi di compatibilità idraulica e geologici a firma di (ingegneri e geologi) che lavorano in Autorità di Bacino (sebbene al di fuori della loro provincia di competenza).
Credo siamo proprio al limite della compatibilità di incarico quando l'autore dello studio è allo stesso tempo controllore (o collega di stanza dello stesso ente).
Sulla questione dell'Ordine che deve tutelarci concordo su quanto avete detto, ma mi domando con quali strumenti l'Ordine o l'EPAP prendano provvedimenti.
Sempre in virtù di trasparenza nell'interesse della collettività, ammettiamo che il professionista X è stato sospeso dall'Albo (ad esempio per mancato aggiornamento APC o mancato pagamento all'Ordine), chi garantisce che effettivamente il professionista X non debba firmare prestazioni professionali?
Non credo che un ente (parliamo a livello di enti locali) nè tantomeno un cliente medio si prenda la briga di fare questi controlli per lavori di tipo privato.
Grazie a chi saprà cogliere ogni aspetto costruttivo di questo post.
Buona domenica.