Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alberto Mazzoldi (48)
Chi è Online Ora
2 membri (Scarabeo, bitols1991), 2,494 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: May 2017
Posts: 5
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: May 2017
Posts: 5
Buonasera, cercando su internet la formula di Kirpich ho notato
che ci sono varie formulazioni in cui cambia il numero decimale iniziale. Queste restituiscono però risultati diversi. Cosa cambia quindi?
Inoltre ho trovato delle slide in cui viene utilizzata questa formulazione:
tc= 0,000325*L^0,77*S^-0,385
I dati da inserire sono: L=39,54Km ; S=0,12 e come risultato dovrebbe uscire 2,55 ma a me esce tutt'altro risultato. Ho riscontrato spesso questo problema andando a verificare le formule di Kirpich usate in vari calcoli che ho trovato su internet e in nessuna mi trovo con i calcoli.Per caso sbaglio qualcosa?

Iscritto: May 2017
Posts: 5
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: May 2017
Posts: 5
Scusate, mi sono accorta solo ora che in realtà i calcoli sono giusti ma bisognava esprimere la lunghezza dell'asta principale in metri. Non sono riuscita a modificare la domanda per questo la correggo nella risposta.
A questo punto vorrei chiedere un'altra cosa...sto studiando il progetto realizzato da un Comune e la formula di Kirpich che è stata utilizzata è questa:
tc= 0,02221*(L/radP)^0,8 =0,44 ore
i dati relativi al bacino sono:
Lunghezza percorso idraulico principale L=2,10 Km
Altitudine max percorso idraulico Hmax=200 m
Altitudine minima percorso idraulico H0=10 m
Pendenza media percorso idraulico P=0,09
Altitudine sezione considerata H0=15 m
Altitudine media bacino Hm=172,50 m

Inserendo i relativi dati nella formula non mi trovo con il risultato, sia esprimendo le grandezze in metri che in Km.
Ho controllato la formula anche con la mia prof ma non siamo riuscite a trovare una soluzione...quale potrebbe essere il problema?

Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
I
Junior Member
Offline
Junior Member
I
Iscritto: Jan 2015
Posts: 8
Ciao,
è la formula di WattChow-Pezzoli ma è in forma diversa. Ovvero:
tc= (0,02221*(L/radq i)^0,8)/60
con L in m
Quindi=(0,02221*(2100/0,3)^0,8)/60=0,44

Iscritto: Aug 2016
Posts: 11
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: Aug 2016
Posts: 11
Originariamente inviato da: IngAmb
Ciao,
è la formula di WattChow-Pezzoli ma è in forma diversa. Ovvero:
tc= (0,02221*(L/radq i)^0,8)/60
con L in m
Quindi=(0,02221*(2100/0,3)^0,8)/60=0,44


Grazie mille per l'aiuto!!!Ho risolto tutti i miei problemi! urra


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
ATTREZZATURA PER CAMPIONAMENTO ACQUE SOTTERRANEE
by Alessandro P. - 31/03/2026 14:51
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,817
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 23 (0.009s) Memory: 2.9406 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-17 19:51:00 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS