Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Nicola Ramacciato (51), Simone P (56)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,294 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 5
Geoiug 3
fabgeo 2
mausca 2
Peluz 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#143607 12/12/2017 21:54
Iscritto: Dec 2016
Posts: 5
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Dec 2016
Posts: 5
Salve a tutti,
avrei un quesito da porre ai Geologi/Geofisici del forum...e vorrei un opinione da chi è piu esperto.
Il quesito è il seguente, praticamente sono in possesso di 2 sismografi DaqLink III e da un solo set di 24 geofoni da 40 Hz, presi in passato per fare sia rifrazione che riflessione. Premetto che al momento eseguo praticamente solo Rifrazione e qualche Masw, che al momento effettuo con 1 set da 12 geofoni orizzontali da 10 Hz di cui sono in possesso.
Per un lavoro entrato di recente ho la necessita di operare a 48 canali, ed il consiglio che chiedo è su quale set di geofoni mi devo orientare?
Mi spiego meglio.. comprare altri 24 geofoni da 40 Hz in modo da avere un set completo a 48 canali con geofoni tutti della stessa frequenza, oppure cogliere l'occasione per comprare un set da 24 geofoni da 14 Hz per la rifrazione o addirittura da 4.5 Hz per eventuali future MASW? Cioè ci possono essere dei problemi se eseguo stese da 48 canali con geofoni a frequanze diverse?
Un grazie a tutti per i prezioni consigli.

Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
Personalmente mi orienterei verso il set da 4.5 Hz.
Non ho esperienza in sismica a rifrazione e tanto meno a riflessione, ma, se non sbaglio, con quel tipo di geofoni dovresti essere in grado di farle lo stesso (eventualmente con dei filtraggi passa alto preventivi) e al contempo potresti fare acquisizioni in onde di superficie (MASW,ESAC,...), tipologie di indagini, queste ultime, sulle quali potresti essere molto penalizzato qualora optassi per geofoni a frequenza di taglio alta (14 Hz o addirittura 40 Hz).

Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2011
Posts: 77
Scusa, non avevo letto bene la domanda.
Fermo restando che andrei sui geofoni da 4.5 Hz (a questo punto 48), credo che potrebbero esserci dei problemi acquisendo con sensori di sensibilità diversa se non altro anche solo a livello di rumore.
Forse per la rifrazione, dove contano i primi arrivi, non cambia molto se hai geofoni diversi, ma non ne sarei completamente convinto. Mi vien da pensare che potrebbe capitare che quelli che ti sembrano i primi arrivi sui geofoni da 4.5 Hz potrebbero non appartenere alla stessa fase che vai a riconoscere come primo arrivo sui geofoni da 40 hz...
Avresti geofoni che registrano di più rispetto ad altri che registrano di meno o in maniera comunque diversa. Già lo fanno a seconda della posizione relativa rispetto al punto di energizzazione (rumore maggiore nei geofoni lontani.

Iscritto: Sep 2016
Posts: 2
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Sep 2016
Posts: 2
Originariamente inviato da: mc6505
Scusa, non avevo letto bene la domanda.
Fermo restando che andrei sui geofoni da 4.5 Hz (a questo punto 48), credo che potrebbero esserci dei problemi acquisendo con sensori di sensibilità diversa se non altro anche solo a livello di rumore.
Forse per la rifrazione, dove contano i primi arrivi, non cambia molto se hai geofoni diversi, ma non ne sarei completamente convinto. Mi vien da pensare che potrebbe capitare che quelli che ti sembrano i primi arrivi sui geofoni da 4.5 Hz potrebbero non appartenere alla stessa fase che vai a riconoscere come primo arrivo sui geofoni da 40 hz...
Avresti geofoni che registrano di più rispetto ad altri che registrano di meno o in maniera comunque diversa. Già lo fanno a seconda della posizione relativa rispetto al punto di energizzazione (rumore maggiore nei geofoni lontani.


Quoto questa seconda risposta. Non puoi usare geofoni con fraquenze diverse per lo stesso stendimento perché rischi di avere risultati con un errore sistematico che è difficile da individuare, ma che comunque inficia l'indagine.


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi strumentazione MASW
by fabgeo - 16/05/2026 21:23
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by fabgeo - 16/05/2026 14:41
vendo penetrometro statico SUNDA
by Marco Costa - 14/05/2026 16:53
Cerco Penetrometro DL030 0 DM30
by mausca - 14/05/2026 14:50
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by Andrea Pozzi - 07/05/2026 13:27
ATTREZZATURA PER CAMPIONAMENTO ACQUE SOTTERRANEE
by Alessandro P. - 07/05/2026 06:43
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,838
Membri18,140
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Alex123, ladyleve, leolucchi, astice10, antonellaRando
18,139 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.005s) Memory: 2.9462 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-18 07:24:14 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS