Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andrea Bruni (58), Annizio (77), Antonietta Agrillo (43), geologa (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 267 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Oct 2018
Posts: 2
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Oct 2018
Posts: 2
Salve a tutti , premesso che ho fatto una ricerca ma non ho trovato nulla che potrebbe togliermi i miei dubbi , mi presento ,sono salvatore nuovo del forum per raccontarvi la mia storia e chiedervi consigli su cosa fare.
In pratica mio suocero ha fatto scavare un pozzo per irrigazione campi/orto (premetto che non sono del mestiere quindi termini tecnici non ne conosco) l'acqua è stata trovata a circa 84mt di profondità ma da subito si sentiva la classica puzza di uovo marcio e cosa strana la zona dove si trova il pozzo non e ne zona termale ne zona vulcanica infatti non ci spieghiamo come sia possibile , comunque abbiamo fatto uscire un bel pò di acqua per cercare di capire se fosse del materiale gessoso salino ma il risultato e sempre acqua torbida salatissima che poi diventa limpidissima se rimane in bottiglia, su mio consiglio abbiamo fatto fare le analisi da un laboratorio immagine allegata , ora quello che ci chiediamo cosa si può fare con quest'acqua? irrigazione purtroppo no perchè secca tutto cio che incontra , da bere penso di no , uso termale? oppure mio suocero deve mettersi l'anima in pace e chiudere tutto? Grazie in anticipo a chi risponderà

Immagini allegate
IMG-20181006-WA0005.jpg (141.01 KB, 45 download)
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
io avrei qualche dubbio circa i risultati delle analisi: il valore di conducibilità elettrica sembra molto basso se confrontato col tenore in solfati e cloruri.

in che area si trova il pozzo? hai cercato carte geologiche della zona per capire il contesto geologico?

Iscritto: Oct 2018
Posts: 2
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Oct 2018
Posts: 2
innanzitutto grazie per la risposta, il pozzo si trova a pratola serra in provincia di avellino , no sinceramente non essendo del settore non saprei cosa cercare ho appena trovato la relazione geologica del comune che ho allegato , attendo consigli ulteriori .

Immagini allegate
14_ EA03 - Relazione geologica.pdf (1.32 MB, 28 download)
Ultima relazione rettificata
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Secondo quanto riportato dalla relazione geologica, il substrato dovrebbe essere rappresentato dalla formazione gessoso-solfifera e questo spiegherebbe facilmente sia il tenore in solfati che l'odore dell'acqua.
Quanto al possibile uso, onestamente non saprei darti suggerimenti.
COmunque nella relazione vengono menzionati pozzi per uso irriguo, forse converrebbe informarsi presso altri agricoltori che dispongono di un pozzo per avere dettagli su pozzi in uso. Vista la profondità del vostro pozzo, un'ipotesi potrebbe essere che avete by-passato l'acquifero superficiale usato per uso irruguo e siete arrivati direttamente all'acquifero più profondo ubicato all'interno della gessoso-solfifera.

Iscritto: Aug 2009
Posts: 61
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Aug 2009
Posts: 61
Il valore della conducibilità, apparentemente, è troppo basso rispetto agli alti valori di elementi disciolti, forse conviene ripetere le analisi, cambia laboratorio, fatti dare bottiglie sterili da loro e ripeti il prelievo.

Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Originariamente inviato da: Frances Gerbasi
Il valore della conducibilità, apparentemente, è troppo basso rispetto agli alti valori di elementi disciolti, forse conviene ripetere le analisi, cambia laboratorio, fatti dare bottiglie sterili da loro e ripeti il prelievo.


la conducibilità a 87 sarà al 100% un refuso, se l'acqua tiene la bellezza di 280 gradi francesi, è davvero imbevibile e brucia le colture se usata per irrigare, il sale c'è e non ci sono santi o laboratori....


berla non si può. irrigare men che meno. hai perforato un livello di evaporiti marine, non ti resta che chiudere tutto, oppure ma proprio per evitare il senno di poi, rifare l'analisi per il bromo e lo iodio, se fossero presenti con buone percentuali, potresti sentire il parere di un medico e valutare l'utilizzo terapeutico, in quel caso però è molto più complesso della semplice concessione per uso irriguo, perchè entri nel campo delle acque minerali e termali e ottenere il permesso è tutt'altro paio di maniche


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 29 (0.004s) Memory: 2.9523 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-26 16:55:17 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS