Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Aug 2018
Posts: 5
M
made Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Aug 2018
Posts: 5
Da non idrogeologo mi rivolgo a chi è più competente di me in materia: pozzi di dispersione di acque meteoriche (pulite) in profondità (6 - 24m) nell'insaturo: stato dell'arte, affidabilità, eventuali problemi!
resto in attesa e saluto tutti
Robymade

Ultima modifica di made; 11/11/2018 18:13.
Iscritto: Feb 2003
Posts: 996
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 996
Originariamente inviato da: made
Da non idrogeologo mi rivolgo a chi è più competente di me in materia: pozzi di dispersione di acque meteoriche (pulite) in profondità (6 - 24m) nell'insaturo: stato dell'arte, affidabilità, eventuali problemi!
resto in attesa e saluto tutti
Robymade


il principale problema è rappresentato dalla normativa ambientale:
art. 104 comma 1 del D.Lvo 152/06: "1. È vietato lo scarico diretto nelle acque sotterranee e nel sottosuolo."
Il fatto è che il decreto non da' una definizione precisa di "sottosuolo", ma prendendo spunto da altre fonti normativo-tecniche si da' per assodato che "sottosuolo" sia diverso da "strati superficiali del suolo" di cui si distingue in altri articoli della parte terza. In particolare, quest'ultima accezione si distingue per il primo metro dal p.c., dove ad esempio può prendere posto una trincea di sub-irrigazione.
Si potrebbe anche discutere su quanto sono pulite le acque meteoriche da scaricare. Se provenienti da agglomerati urbani (piazzali/strade) non lo sono di sicuro, quelle delle coperture possono essere certamente più pulite seppure, per quanto minima, una debole contaminazione dovuta al trascinamento di ricadute di polveri sottili di vario genere.
Attualmente, almeno in emilia-romagna, il problema dell'esubero di acque meteoriche in aree urbanizzate viene gestito con misure di invarianza idraulica.

Ma al di là di queste disquisizioni, far defluire le acque di comparto in un pozzo freatico per come la vedo, è una soluzione fuori dalla realtà, e anche poco funzionale se dev'essere applicata a comparti di una certa dimensione. Partiamo da qualche dato: una pioggia da 50 mm in un'ora è un evento che in vent'anni ha una probabilità elevatissima. (coi dati degli ultimi quarant'anni, perchè ultimamente è pure aumentata!!). In un'area di 1 ha quei 50 mm/ora si traducono in 500 mc per la modica cifra (500/3600 x 1000) di 138 Litri/sec, a spanne semplificate.
ora, non occorre essere idrogeologi per immaginare come un pozzo da dieci metri di profondità, per poter smaltire tutta quell'acqua, ed essere progettato per tempi di ritorno che non facciano rischiare allagamenti, deve diventare una vera e propria cisterna anche se si fosse in presenza di una ghiaia con K di 3 cm/sec !!

Ultima modifica di anticlinale; 12/11/2018 09:12.

This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
Iscritto: Feb 2003
Posts: 996
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 996
Originariamente inviato da: anticlinale

ora, non occorre essere idrogeologi per immaginare come un pozzo da dieci metri di profondità, per poter smaltire tutta quell'acqua, ed essere progettato per tempi di ritorno che non facciano rischiare allagamenti, deve diventare una vera e propria cisterna anche se si fosse in presenza di una ghiaia con K di 3 cm/sec !!


aggiungo, a quel punto tra realizzare un pozzo con un diametro molto largo, e una vasca volano per trattenere l'acqua di ruscellamento per farla defluire successivamente, la convenienza di costi converge verso la seconda

esperienze di alimentazione artificiale della falda ci sono ma si utilizzano trincee allungate con derivazione dalle aste fluviali, non deflussi da zone urbanizzate in pozzi di profondità


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 21 (0.006s) Memory: 2.9384 MB (Peak: 3.2568 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 02:29:12 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS