|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 125
Member
|
Member
Iscritto: May 2008
Posts: 125 |
Buongiorno Geomundo, non ho capito bene come utilizzare questa nuova funzione? Ti sarei grato se potessi dare una spiegazione, l'invito è rivolto anche al "maestro" McCoy Buona salute a tutti Giulio
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67 |
Buongiorno a tutti; della funzione menzionata non ho trovato traccia nel manuale. Pertanto mi regolo in questo modo: nella precedente versione di Strata tutto ciò che non è bedrock ha uno smorzamento al 5%. Nella nuova versione, nel caso in cui si abbia uno spessore di bedrock alterato/allentato diminuisco il valore dello smorzamento al 4%, 3%. Non è una regola fisica però tendo/mi sforzo di rendere più aderente il modello teorico al modello reale del substrato.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Buongiorno a tutti; della funzione menzionata non ho trovato traccia nel manuale. Pertanto mi regolo in questo modo: nella precedente versione di Strata tutto ciò che non è bedrock ha uno smorzamento al 5%. Nella nuova versione, nel caso in cui si abbia uno spessore di bedrock alterato/allentato diminuisco il valore dello smorzamento al 4%, 3%. Non è una regola fisica però tendo/mi sforzo di rendere più aderente il modello teorico al modello reale del substrato. Ancora non scarico la nuova versione. Nel bedrock, anche nelle precedenti versioni era possibile variare lo smorzamento. Nella coltre, i limiti nello smorzamento servono a troncare la curva, ad esempio nell'impostare uno Do minimo realistico al 2-4% generalmente. Vicerversa, servono ad impedire un eccessivo ed anticautelativo smorzamento (ad esempio, le norme sulle centrali nucleari in USA imponevano un Dmax=30%). Nella versione 6.XX che ho, esiste un D min., ma mi rende perplesso il fatto che appare anche con il metodo LE, con cui D=costante. Comunque, appena scarico e metto in funzione la versione 8.xx proverò e riferirò.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Buongiorno, io non ho sovrascritto; ho scaricato la nuova versione in una diversa cartella - per sicurezza - e la apro separatamente. Sto cercando di capire dove stanno le vecchie versioni. Nella cartella di sistema program files x86 ho una cartella strata con l'eseguibile della primissa versione, 1.0.0, poi un'altra cartella senza eseguibile. Apparentemente, l'eseguibile della versione più recente 6.xx sta altrove e non in una cartella STRATA. Però attaulmente non dà problemi, solo all'inizio. Geomundo, se mi dici dove hai creato la cartella e cosa hai fatto nel dettaglio provo a seguire il tuo esempio (dopo avere creato un restore point, non si sa mai). Nella barra di controllo ti appare la nuova versione? O la lanci con uno shortcut oppure direttamente dall'eseguibile?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67 |
Salve Mccoy; su Programmi (x86) ho copiato separatamente la cartella Strata con l'eseguibile vecchia versione; successivamente ho creato una nuova cartella Strata 1.0.0 su cui ho copiato la nuova versione e il relativo eseguibile. In tal modo posso scegliere l'eseguibile da lanciare entrando nella cartella di interesse. Preferisco mantenere entrambe le versioni per confrontare i risultati che ottengo, facendole lavorare separatamente.
Ultima modifica di geomundo; 12/05/2020 14:13.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Grazie, vedrò cosa riesco a fare nel mio caso .
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ok, ho risolto il problema dell'installazione nel migliore dei modi: acquistando un nuovo portatile, Ah Ah Ah!!!
Lo so, sono folle ma il vecchio portatile si sta rallentando un pò troppo e ne ho approfittato, STRATA 8.0 era l'unica scusa che mi mancava.
Ho subito tentato di dirimere il dubbio del Damp. Limit % nel menu soil profile.
Ok, ho provato con il metodo EQL, apapre che il numero pone un lower bound, ossia tronca il limite inferiore dell'intervallo dei valori di D possibili.
Provate a impostare Damp. Limit % a 10 e vedrete che i profili di output del damping risulteranno sempre >= 10%
L'utilità pratica di questo setting è notevole. In natura esiste sempre un Do che generalmente > dei parametri di D a piccole deformazioni misurati nelle curve di laboratorio.
I valori di Do, ossia Damp Limit % consigliabili sono in funzione della litologia e sono leggermente dibattuti, Silvia Castellaro ha scritto un articolo in proposito e il libro di Yoshida riporta dei grafici in merito.
Si tratta in ogni caso di valori che raramente scendono al di sotto del 2% e generalmente vanno dal 3 al 5%. Ossia, il terreno in natura esibisce sempre un certo smorzamento, indipendentemente dall'entità delle sollecitazioni.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
Ok, ho risolto il problema dell'installazione nel migliore dei modi: acquistando un nuovo portatile, Ah Ah Ah!!!  ....... 
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2020
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2020
Posts: 4 |
Buon pomeriggio a tutti, sono nuovo nel forum (anche se l'età è quella del pensionato) e da poco tempo provo a utilizzare Strata (v.7XX) seguendo passo passo la guida del maestro Mccoy nel suo manuale di RSL. Mi succede che il programma porti a termine la fase di calcolo, ma poi non ci sia il plot su buona parte degli output. Il programma si blocca e devo uscire. Questo accade sia che non varii i parametri (con più di due eventi) sia, a maggior ragione, se utilizzo l'analisi probabilistica. Qualcuno, cortesemente, sa indicarmi la causa (qualche errore umano o possibili problemi di hardware)? Grazie
Ho portato la mia richiesta anche su questo topic più frequentato sperando che qualche buon'anima mi venga in soccorso..
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2008
Posts: 67 |
I valori di Do, ossia Damp Limit % consigliabili sono in funzione della litologia e sono leggermente dibattuti, Silvia Castellaro ha scritto un articolo in proposito e il libro di Yoshida riporta dei grafici in merito.
Mccoy potresti postare i link che rimandano all'articolo della Castellaro ed il libro di Yoshida? Grazie mille
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|