Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Asciuto (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,292 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
Salve a tutti,
sono un architetto e sono quì a chiedervi un consiglio.
Devo realizzare un bordo per piscina in pietra naturale, quindi soggetto ad agenti agressivi come cloro e sopratutto sale, essendo la piscina predisposta di clorinatore (la concentrazione di sale è molto bassa, va dai 3 ai 6 grammi per litro).
Dobbiamo sostituire un bordo, già realizzato in Peperino, (materiale molto diffuso nel Lazio), che è stato aggredito dall'acqua, già dopo 1 anno dalla sua realizzazione. Evidentemente questo materiale, non era idoneo allo scopo, anche se non è chiaro se il danno, sia stato causato dal cloro o dal sale.
Chiedo a voi, se avete esperienze in merito e qualche consiglio sulla pietra più adatta allo scopo, per non ripetere l'errore fatto.
Un saluto cordiale,
Mari0

Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
N
Member
***
Offline
Member
***
N
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
Una bella quarzite dovrebbe andare bene

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
In generale rocce ad altissimo tenore di Quarzo dovrebbero essere l'ideale.Comunque rocce non porose (ovvero poco porose),tenaci, non gelive, quindi metamorfiti, magmatiche intrusive, talora effusive (ad esempio le trachiti euganee, di casa mia) nelle sedimentarie poche o nessuna....

Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
Grazie.

Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
Il marmista mi ha proposto un bel granito. Per ora un campione è già in vasca e sembra tenere bene.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
non è importante (ma è basilare) solo la composizione, ma anche il taglio, ovvero che sia veramente liscio (che non vuol dire lucido) senza zone dove si possa depositare o infitrare acqua
Saluti
Pier-Andrea

Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Jul 2020
Posts: 4
Originariamente inviato da: Vorlicek
non è importante (ma è basilare) solo la composizione, ma anche il taglio, ovvero che sia veramente liscio (che non vuol dire lucido) senza zone dove si possa depositare o infitrare acqua
Saluti
Pier-Andrea


Quindi un finitura "spazzolata" non va bene?


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 29 (0.006s) Memory: 2.9579 MB (Peak: 3.2562 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-05 21:10:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS