Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione vi sembra serio!

Vi è piaciuta la biciclette e adesso pedalate

Non ci voleva una mente eccelsa per capire gli effetti della legge Bersani

Cmq, caro Pierleo, non ti lamentare perché le cose andranno anche peggio

Adriano Iachetta
Un geologo convinto che la professione si base sulla qualità e non sulle parcella da “morto di fame” per legge

alessà, adesso è cambiato solo la parcella e niente altro
gli amici che conosci anche tu continuano a fare le “zozzimme” di prima, anzi meglio

“u vuò capì” che ci vogliono leggi serie che combattono queste cose e che non finiscono di affamare i soliti “muorte e fame”

L'onestà intellettuale è un ossimoro

e invece no Adriano perchè le persone di cui parli tu laddove sono forti continuano a prendere gli incarichi a prezzo pieno; certo, arraffano anche dove non ci sono protezioni e lo fanno a prezzi stracciati.

questa è un'altra storia che condivido pienamente e credo ne abbiamo parlato più volte personalmente. Ma continuo a sostenere che ci vuole coraggio e lancio una domanda provocatoria (sperando di non essere frainteso):

quanti colleghi hanno optato per la scuola dopo il Decreto Bersani e quanti prima della sua emanazione ??

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto dottore forestale (PS ho appene postato ma non è comparso il mio messaggio per cui lo riscrivo, spero non compaia due volte)- ho dato un'occhiata alla gara di padule fucecchio ma come è possibile che la maggior parte delle offerte fossero inferiori ai 4 mila € e alcuni abbiano offerto 16 mila €? 29 mila ? questi qui non danneggiano la professione?? Conosco diversi colleghi che presentano relazioni fiume per estorcere parcelle esorbitanti, secondo me (e questo è il mio modo di lavorare) valgono più poche pagine fatte bene che non 100 pagine piene di parolone inutili...fermo restando che mille € sono davvero pochi, specie se iva inclusa!!!!
Intanto complimenti per il forum, saluti.

Perche', le prove verranno fatte?

Tanto chi ha fatto il bando vuole la costante di winkler e non ha idea se ci saranno fondazioni profonde o superficiali, quindi non sara' in grado di capire la qualita' di quello che gli verra' rifilato.

Sarebbe molto interessante sapere quali prove sono state eeguite.

Salve a tutti è la prima volta che scrivo sul forum, sono in pratica un ex geologo e la decisione di mollare è stata presa molto prima della bersani. Insomma non è che prima le cose andassero meglio; con i privati di fatto i minimi tarifarri non sono mai esistiti mentre con le PA o diventavi un GeolPolitico raccattatore di voti o... niente. Almeno adesso, anche perdendoci mi posso togliere lo "sfizio" di lavorare da geologo. Prima o dopo parteciperò a qualche gara offrendo 1 euro. Scusate l'amarezza ma amo questa professione.

Premetto che non conosco il caso, ma non capisco chi danneggia la professione?

Caro Gibbo:
"Tanto chi ha fatto il bando vuole la costante di winkler e non ha idea se ci saranno fondazioni profonde o superficiali, quindi non sara' in grado di capire la qualita' di quello che gli verra' rifilato.

Sarebbe molto interessante sapere quali prove sono state eeguite."

In realtà, nel bando si chiede espressamente oltre ai parametri geotecnici:
"Verifica della fondazione di progetto e del terreno di fondazione;
Valutazione dei cedimenti della struttura, verifica al sifonamento e fattibilità complessiva dell’intervento stesso secondo le indicazioni di progetto;
Nel caso in cui i punti precedenti evidenziassero la necessità di
opere di fondazione profonda, si richiede il dimensionamento di
dette opere o degli accorgimenti necessari anti- sifonamento."
Come vedi si va ben oltre il fornire il k di Winkler, perchè qui si chiede addirittura il DIMENSIONAMENTO di fondazioni profonde e/o opere antisifonamento...
praticamente gratis...