Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica CU

Sono un nuovo menbro. Salve a tutti.
Volevo rispondere ad Andrea sul fatto di utilizzare la CU o la C' per il calcolo della capacità portante; in effetti il calcolo dovrebbe essere fatto con la C',anche perchè è in tali condizioni che si verificheranno a lungo termine gli eventuali cedimenti....
Inoltre devi tenere presente che quando affronti un problema di geotecnica devi porre sempre delle ipotesi su cui appoggiarti; una di queste è la cosiddetta " condizione non drenata"....
Ciao.

Dal momento che la capacità portante di un terreno è la ricerca di uno "stato limite di rottura", la verifica in presenza di terreni coesivi è da condurre con la coesione non drenata; vedi poi la risposta di Giuseppe Basile per quanto concerne il fatto che essa sia più o meno cautelativa della verifica a lungo termine.
Se possibile, in presenza di terreni coesivi io preferisco dedurre il carico di esercizio dalla stima dei cedimenti; che è una verifica tutta diversa dal calcolo della capacità portante non solo (come ovvio) per tipologia di calcolo ma per i suoi presupposti teorici. Il calcolo dei cedimenti non è infatti un'analisi allo stato ultimo, ma la misura delle deformazioni plastiche (quindi finite) che si verificano ben prima di raggiungere la resistenza ultima del tereno.

Le condizioni di stabilità a breve e lungo termine sono esattamente le opposte nei terreni coesivi NC e OC. Quindi se per terreni NC la stabilità a breve termine è quella più critica nel caso di terreni OC sarà opportuno verificare la stabilità a lungo termine con i parametri drenati.
O no?
Saluti a tutti.

----
DB

Per mia ignoranza, purtroppo non ho mai saputo della inversione di cui parla Nello. Sarei molto desideroso di saperne di più. I Libri che ho consultato non ne parlano. Chi può consigliarmi un testo? o darmi una spiegazione esauriente?
Questo potrebbe giustificare il fatto già riportato da altri su geoforum che verifiche di stabilità fatte con parametri drenati diano FS più bassi o è più facile che siano stati scelti male i parametri?
Spero di aver portato alla attenzione di tutti un argomento interessante e poco conosciuto. Daltronde considero le vecchie e nuove pagine di geoforum una vera fonte di ispirazione nell'affrontare la professione; uno dei pochi modi per avere una visione più ampia di quella della professione locale

Felix scusa la bacchettata, lo sanno tutti che le condizioni di stab. a breve termine sono le più critiche per le argille NC mentre per le argille SC le più critiche sono le condizioni a lungo termine. Questo xchè le sovrapressioni interstiziali sono positive nelle argille NC (minore resist. al taglio nell'immediato ed aumento con la dissipazione) mentre sono negative in quelle SC (maggiore resistenza al taglio nell'immediato e diminuzione con la loro dissipazione), dipende dalla microstruttura particellare del terreno e cioè dalla storia tensionale subita.

Riportato su qualsiasi testo di geotecnica. parola.

...poi dipende da come si misurano i parametri geotecnici.
Se per esempio sei su terreni alluvionali e usi le consuete prove penetrometriche statiche misuri la resistenza del terreno in condizioni non drenate
..a meno che non usi il piezocono per cui si possono fare più valutazioni
..o meglio prove di laboratorio (triassiali in condizioni drenate)

...ehm scusate
un saluto a tutti gli amici colleghi

______
DB