Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,110 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#19509 03/12/2000 14:05
Iscritto: Apr 2000
Posts: 7
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 7
Salve cari colleghi, sono un geologo di Napoli, con poche esperienze in campo professionale. Sono stato commissionato a redigere uno studio geologico che corrobori la tesi di abbattimento di un rudere in tufo di circa 100 anni. L'edificio presenta, da un punto di vista strutturale un quadro fessurativo già di per sè allarmante, mentre le fondazioni sono rappresentate da murature portante in tufo.
Cosa è possibile mettere in evidenza, oggettivamente, da un punto di vista geologico, in prospettiva di un possibile abbattimento. Inoltre il possibile abbattimento comporterà una nouva modificazione dello stato del luogo attraverso una nuova costruzione.
Quali saranno, a vostro avviso, i punti principali da affrontare in tale studio geologico.

#19510 03/12/2000 19:17
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3
B
Junior Member
Offline
Junior Member
B
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3
penso che lo studio che ti chiedono non sia altro che un parerino "di rinforzo" ad un idea che qualcuno ha circa la ricostruzione di un nuovo volume magari adducendo il motivo "geologico". Probabilmente l'autorizzazione alla demolizione non gliela danno, ed ancora probabilmente la ristrutturazione gli costa di più che partire da capo. Malignamente propenderei per questa ipotesi, dal momento che se ai geologi quando servono non gli chiedono niente o quasi figuriamoci quando, come in questo caso (almeno per me da come la posso immaginare da qui), non servirebbero a niente.
Un sovraccarico antropico che c'era (e che ad un certo punto non c'è più) almeno dal ....solo... punto di vista statico non squilibra granchè,.... oppure ci sarà da calcolare la spinta di sollevamento?
Scherzi a parte, caro Salvatore, secondo me (sempre ovviamente con le premesse che ti ho fatto e senza conoscere altri aspetti) in questo caso sarebbe come se ti avessero chiesto un parere per la tinteggiatura della facciata.
Ciao

#19511 03/12/2000 23:56
Iscritto: Apr 2000
Posts: 149
H
Member
Offline
Member
H
Iscritto: Apr 2000
Posts: 149
Non entro nel merito.. ma credo che un parere, se richiesto ed in particolare il parere di un Geologo, è sempre opportuno esprimerlo anche se riguarda la tinteggiatura della facciata.. ridendo e scherzando potrei scrivere una bella relazione sull'irraggiamento, i periodi di ricorrenza delle precipitazioni e le direzioni dei venti dominanti, aggiungeno considerazioni sull'umidità, composizione chimica ed agenti aggressivi nell'atmosfera, sulle temperature massime e minime che comportano cicli di gelo e disgelo.. e via dicendo.. tanto che il risanamento di alcuni edifici, anche solo della "facciata", spesso costa qualche miliardo e un'analisi di dipo "climatico e ambientale" può davvero supportare la scelta delle metodologie di intervento e dei prodotti da utilizzare..

Scherzi a parte, se il rudere è effettivamente un "Rudere" non vedo nulla di male nell'idea di demolirlo e sostituirlo con qualcosa di nuovo e funzionale.. visto che, a mio avviso, ognuno ha il diritto di disporre delle sue proprietà nel migliore dei modi (questa è stata peraltro la linea guida seguita come Geologo membro di C.E. così come di molti degli altri Professionisti in essa presenti e che ha dato, spesso, buoni risultati)

Può anche darsi che chiedano al Geologo un "parerino" solo di supporto, basta essere chiari ed onesti!

Il discorso cambia se, ad esempio, il "rudere" è un fabbricato magari soggetto alla tutela dei "beni culturali".. che ne sò.. una palazzina del 17° secolo con fregi ed affreschi vari.. In ogni caso sono di competenza del Geologo anche le valutazioni di tipo paesaggistico ed ambientale.. quindi, volendo ben vedere di lavoro ce ne sarebbe parecchio comunque.. se non altro di tipo "formale" per la verifica del rispetto di tutte le varie norme vigenti.. e ciò non è mica un insulto!!

Quindi .. BUON LAVORO (anche se dal punto di vista prettamente geotecnico la demolizione non dovrebbe comportare quasi nulla)

[This message has been edited by hardrock (edited 04-12-2000).]


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 20 (0.004s) Memory: 2.9389 MB (Peak: 3.2584 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 03:11:00 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS