|
|
Iscritto: Jul 2000
Posts: 122
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2000
Posts: 122 |
Utilizzando i risultati di prove SPT in sabbie fini sotto falda, mi è sorto il seguente dubbio:
bisogna prima correggere il numero di colpi (Nspt) per la presenza di falda (per Nspt > 15) e poi normalizzare Nspt rispetto alla tensione verticale efficace o viceversa.
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 9
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 9 |
la correzione di Gibbs & Holtz va fatta con i valori non normalizzati (Nzero) rispetto al sigma n (carico litostatico); questo perché sotto falda l'effetto delle pressioni neutre compensa (più o meno) quello della pressione litostatica
ciao e buone feste
renzo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
La tensione verticale efficace (che non è il solo carico litostratico) tiene ovviamente conto della presenza della falda, perciò questa correzione è più che sufficiente per Nspt
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2000
Posts: 122
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2000
Posts: 122 |
Grazie per le utili informazioni e buone feste.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
