Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica Prospezioni geoelettriche

Questo tipo di prospezioni sono indicate per la determinazione della profondità della falda in zone mediamente abitate e su pendio? Se no quale metodo di indagine alternativo mi proponete?

Ciao

Su pendio le indagini geofisiche danno sempre problemi perchè è difficile tenere conto delle influenze apportate dalla topografia,dai più dati,non so dislivello,la densità abitativa,la profondità che pensi di raggiungere per trovare la falda,potresti fare una perforazione e instalarvi un piezometro,a che cosa servono le indagini poi?questo è il dato più importante

L'indagine mi è stata chiesta da un cliente che vorrebbe realizzare un pozzo per uso domestico Essendo il luogo un pò difficile da raggiungere, il cliente vorrebbe avere indicazioni di massima sulla spesa da sostenere in caso di presenza di acqua (profondità falda, macchina da utilizzare, opere accessorie per raggiungere il luogo di escavazione).

Per un pozzo la cosa migliore è andare a scartabellare al genio civile e vedere se ci sono pozzi nelle vicinanze e poi vedere la geologia e la tettonica della zona prima di decidere che metodologie adottare,bisogna tenere conto per esempio che una faglia può causare anche delle notevoli differenze idrogeologiche fra un punto ed un altro anche a breve distanza,quindi prima studia la geologia dell'area e dopo vedi se è il caso di adottare delle indagini geofisiche.
Per un pozzo di un privato non so quanto potresti far espendere,la geoelettrica la fai tu o la commissioni?Se la fai tu potresti fare pagare un importo fisso e basta

Una prospezione geoelettrica può dare risultati solamente se abbastanza estesa. Un singolo o al più due o tre sondaggi elettrici verticali danno generalmente risultati di scarsa validità.

Inpltre la geolettrica va associata a tutta una serie di indagini complementari (su un ammasso roccioso ad esempio indagini sui campi di fratturazione) che permettano di meglio ubicare ed interpretare la geofisica.

Questo tipo di indagine per un singolo pozzo privato è sicuramente troppo costosa.

Si può quindi effettuare un rilevamento di superficie associato ad una indagine e/o censimento dei pozzi e punti d'acqua nell'area immediatamente adiacente, cercando se èpssibile di ricostruire una carta delle isofratiche.

Se ciò non è possibile costa meno, quasi sicuramente, una perforazione esplorativa da attrezzare a pozzo in caso di successo.

Tieni inoltre presente che molto probabilmente se non esistono pozzi nelle aree limitrofe le probabiliyà di successo sono molto ridotte

la geoelettrica (SEV) presenta la sua massima efficacia proprio nel campo delle ricerca idrica;
facendo delle stese parallele al versante, perpendicolari alla linea di pendenza si possono avere risultati attendibili;
certo non ti aspettare di individuare la profondità del livello di falda, in maniera precisa.
Tuttavia quello che ti consiglio di fare, costa poco, soprattutto a te, è di vedere se in zona ci sono altri pozzi, a che profondità sono e soprattutto a che profondità è la falda;
poi siccome tu conosci bene la geologia della zona saprai valutare se i dati raccolti ti sono utili;
successivamente se riscontri l'esistenza di un'acquifero (logicamente produttivo)accessibile, per conferma puoi fare qualche SEV.

N.B. l'indagine preliminare ti serve per capire più o meno a quale profondità si attesta la falda; se l'acquifero è produttivo; entrambi questi elementi sono fondamentali per capire se è opportuno fare il pozzo e soprattutto valutare i costi.
Inoltre l'analisi preliminare, che a te costa poco, ti serve soprattutto a non far spendere soldi inutilmente al committente.
Immagina l'umore del committente, il quale pur dovendo pagare dei soldi per la tua parcella, compresa di Sev, scopre che il pozzo non si può fare perche non c'è acqua.
Secondo me è anche sbagliato fare una perforazione di prova, perchè essa ha un costo che non è irrisorio.

PER QUANTO RIGUARDA LE PROSPEZIONI GEOELETTRICHE, OTTIMI RISULTATI SI OTTENGO TRAMITE TOMOGRAFIA ELETTRICA. LA TOPOGRAFIA E' DEBITAMENTE CONSIDERATA PER MEZZO DI OPPORTUNI SOFTWARE DI INTERPRETAZIONE QUALI RES2DINV.

NATURALMENTE OCCORRE AVERE UNA BUONA CONOSCENZA DELLA STRATIGRAFIA DELL'AREA.
l'antropizzazione se non esaperata (città, con molte utenze interrate) noon presenza grosse problematiche (anche se bisogna avere a disposizione lunghezze di stendimento idonee alla profondità da rilevare )

L'ESECUZIONE DI PIEZOMETRI MI FA SORRIDERE .... VISTO CHE SI TRATTA DI UN SEMPLICE POZZO AD USO DOMESTICO... (DIVERTENTE SPIEGARE ALL'IPOTETICO CONTADINO IL PERCHE' OCCORRA FARE UN PICCOLO POZZO-PIEZOMETRO- PER POTER VALUTARE SE SI PUò FARE IL POZZO)

bonaria, senza offesa, per me è molto più divertente l'idea di una tomografia rispetto al sondaggio esplorativo!
quella roba già non e' facile da interpretare in pianura senza sondaggi di taratura, figurati in aree collinari..
fatti due conti il sondaggio esplorativo costa il giusto e garantisce una risposta.

saluti

Ragazzi cerchiamo qualche volta di essere pratici.

Credo che tutti saooiateche una qualsiasi indagine geofisica realizzata in maniera puntiforme e senza le necessarie tarature presenta una percentuale di incertezza notevolmente elevata.

In molte situazioni ho utilizzato la geofisica ma sempre combinata con un'altra serie di indagini, mai da sola.

Spessissimo mi è capitato di essere chiamato da qualcuno che sulla base di limitate prospezioni elettriche ha scavato pozzi poi rivelatisi sterili.

Come farete a spiegare al contadino che dopo aver effettuato e fatte pagere una serie di operazioni che a lui sembrano cose da apprendista stregone, l'acqua indicata ad una certa profondità non c'è?

Fatevi bene due conti, valutate la percentuale di insuccesso possibile con una indagine indiretta, calcolate i costi dell'indagine e sommategli il costo di una perforazione sterile, vedrete che nel caso del privato è sempre più economico realizzare una perforazione esplorativa.

Guardate che per esplorazione esplorativa non si intende un "buchetto" con istallazione di un piezometro, ma bensì di una perforazione a distruzione di adeguato diametro da attrezzare a pozzo in caso di successo.

Un buon sondatore con esperienza sa riconoscere se durante la perforazione incontra una falda coltivabile.

RIBADISCO SE NELLA ZONA NON ESISTONO POZZI AGITE CON ESTREMA CAUTELA.

In Italia dove esistono falde, più o meno facilmente idividuabili qualcuno ha già fatto un pozzo.

Io dico sempre che chiunque troverà un sicuro metodo indiretto per localizzare in modo sicuro falde acquifere avrà vinto un sei al superenalotto.