Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica resistenza al taglio

potreste farmi degli esempi di alcuni problemi pratici per i quali sarebbero necessarie le prove di taglio consolidata drenata,consolidata non drenata,non consolidata nn drenata? Perchè la prova consolidata non drenata nn puo' essere utilizzata per determinare i parametri della retta del piano di Mohr? Grazie.

A parte il fatto che sono da preferire le prove triassiali in cui le condizioni di carico sono controllate e gli attriti strumentali sino minimizzati,tenedo inoltre presente che i valori ottenuti sono significativi solo se ottenuti su provini saturi ( i valori da provini non saturi sono solamente indicativi e vanno interpretati con molta prudenza) le differenti prove di taglio forniscono dati per le seguenti condizioni:
- Prova di taglio non consolidata non drenata parametri di taglio a breve termine (vengono utilizzati per il calcolo dei pali in terreni coesivi o per l'apertura di scavi);

- Consolidata non drenata, fornisce i valori a "medio termine", vale a dire nelle condizioni in cui il terreno ha avuto modo di consolidare ma lo sforzo di taglio venga applicato in modo talmente rapido da non permettere alla sovrapressione di dissiparsi (vengono per esempio utilizzate per verificare le dighe in materiali sciolti nelle condizioni di svaso rapido)

-Comsolidata drenata fornisce i parametri a "lungo termine" ed è la condizione di taglio caratteristica di tutti i terreni drenanti anche a breve termine (vengono utilizati ad esempio per la verifica di dighe in terra in condizioni di esercizio).

Chi ha mai detto che la prova consolidata non drenata (se ben eseguita) non può essere utilizzata per tracciare i cerchi di Mohr?

Detto questo, che sicuramente non può averti chiarito le idee, ti consiglio di studiare la geotecnica fin dai primi rudimenti. Ti consiglierei il "Soil Mechanics" di Lambe & Withman.

Scus una domanda sei un laureato iscritto all'Albo?

Non sono ancora laureato sto studiando Geotecnica è la mia ultima materia.Riguardo alla prova consolidata nn drenata penso di nn essermi spiegato bene.Il mio prof ha detto che la prova consolidata nn drenata nn puo' essre utilizzata per valutare i parametri della retta del piano di Mohr.Ha detto:"é come se io simulassi di prelevare campioni a profondita diverse z1,z2,z3;portando poi i campioni a rottura valutero' la coesione nn drenataa varie profondita'.La prova CND quindi nn puo' essere usata x valutare i parametri c' e fi della retta del piano di Mohr" Mah! nn lo capisco aiutami ti prego le altre due prove invece le ho capito.Ciao.

Non capisco nemmeno io.

E' chiaro che differente grado di consolidazione dello stesso materiale simulano il grado di consolidazione di questo terreno prelevato a profondità diverse. Infatti è come se sui tre campioni avesse agito un diverso carico di consolidazione gamma/zeta.

La teoria di Mohr per individuare l'angolo di attrito e coesione di un dato materiale, parte dalla teoria di Coulomb e fa seguire ad ogni provino un differente perorso di csrico.

E' chiaramente difficile se non impossibile spiegarti tutta la teoria di Mohr in questo forum. è spiegata molto bene nel Soil Mechanics di Lambe & Withman.

Da una prova non drenata non è possibile tracciare i cerchi sul diagramma in termini di pressione efficace e ricavare quindi il valore di c' e l'angolo d'attrito drenato perchè in una prova di taglio non si possono misurare e controllare le sovrappressioni dell'acqua. I valori che si ottengono sono solo in termini di pressioni totali. Solo con la prova triassiale è possibile riportare i cerchi in termini di pressione efficace sottrando il valore della sovrappressione dell'acqua misurata.