|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: May 2004
Posts: 11 |
Cari colleghi, un'annosa questione...:
quale coefficiente di correlazione adottare per ricavare Nspt dai dati delle prove dinamiche (DPSH)
Cestari suggerisce un rapporto di circa 0.5 per N30/Nspt per materiali ghiaioso-sabbiosi;
altrove (sito del Pagani) si trova che il rapporto Nspt/N30 arriva a 4 per materiali fini
come cavarsela nel caso di terreni "misti" tipo quelli di natura glaciale tipici dell'area collinare del comasco-varesino?
grazie a tutti
daniele
**************************
Daniele Badà
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
So che generalmente il rapporto fra il
numero dei colpi misurato con i due strumenti (Nspt/Nscpt) tende
a 1 per granulometrie grossolane, mentre tende a crescere per
granulometrie più fini e in letteratura si suggeriscono (da utilizzare con cautela):
NSPT = 1 x NSCPT Ghiaie e ghiaie sabbiose
NSPT = 1.25 x NSCPT Sabbie e ghiaie con fine plastico
NSPT = 1.5 x NSCPT Sabbie con molto fine
NSPT = 2 x NSCPT Limi
NSPT = 2.5 x NSCPT Argille limose/sabbiose
NSPT = 3 x NSCPT Argille
Per terreni di natura glaciale: da prove condotte da Tissoni (1987) in ghiaie sabbioso-limose
con il penetrometro superpesante Meardi-AGI e dallo Studio
Geotecnico Italiano con lo stesso penetrometro in depositi sabbioso
limosi, talvolta con ghiaia fine, si è ricavata la seguente relazione:
N30= Nspt x 0,57
"Di tutto di più"....
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Vale sempre:
- si tratta di valutazioni più qualitative che quantitative variabili a seconda del tipo di suolo, ecc. e da assumere con estrema prudenza.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
