Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
killermazz (49)
Chi è Online Ora
1 membri (domenico craparo), 594 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#21787 24/05/2005 11:55
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
Salve colleghi!
Ho bisogno di un vostro consiglio e sono certa che accorrerete numerosi in mio aiuto.
Sto redigendo una relazione geologica in un luogo dove, per mia fortuna, ci sono degli scavi che mi mettono a luce la stratigrafia: in pratica con la rotella metrica devo solo misurare gli spessori.
il primo mette a luce delle sabbie argillose soprastanti a conglomerati che si estendono anche al di sotto del piano fondale della struttura da ristrutturare.
il terzo, posizionato a quota minore mi espone dei materiali argilloso-sabbiosi con ciottoli vari ma le caratteristiche geotecniche sono peggiori.
Che tipo di fondazioni mi consigliereste?
i conglomerati soprastanti sembrano ottimi come terreno di fondazione (da soli, senza sostegno, manttengono 90 gradi di acclività).

#21788 24/05/2005 12:14
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
gaiagaia,
non si capisce molto,
dovresti aggiungere le seguenti informazioni:
a) configurazione orizzontale deli scavi rispetto alla planimetria della struttura
b) spessori strato e profondità da p.c. per ogni scavo
c) tipologia e piano di posa fondazioni
d) tipologia di struttura
e) categoria sismica di appartenenza del sito


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
#21789 24/05/2005 12:55
Iscritto: Mar 2004
Posts: 116
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Mar 2004
Posts: 116
Un paio di prove penetrometriche?

ciao
Simone

#21790 24/05/2005 13:13
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Si tratta di un edificio nuovo o di una ristrutturazione ?

Quanti piani sono previsti o ha ?

Sei in zona acclive o in zona pianeggiante e in quest'ultimo caso quanto disti dalla pabase del versante?

Gli scavi a che profondità si spingono rispetto il piano di fondazione?

Che valori ti hanno fornito il Pocket penetrometer e Vane test, tanto per avere un'idea della consistenza dei materiali?

Hai provveduto ad esegire le determinazioni dei limiti di consistenza giusto per classificare le terre che hai incontrato negli scavi ?
A che quota si trova la falda acquifera e che tipo di falda è ?

Siamo geologi non indovini, spiegati meglio !

Ciao Antonio

#21791 24/05/2005 13:17
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
bhè le penetrometriche penso sia impossibile farle visto i conglomerati.
i fronti di scavo si sviluppano a quota differente lungo il pendio.
abbiamo
-80 cm alterazione-suolo
- 80 cm sabbie argillose
-2.20 m conglomerati
argille sabbiose con ciottoli vari
la struttura è di piccole dimensioni (fabbricato per civile abitazione)
attualmente le fondazioni ( se esistono visto che l'edificio è di vecchia data))sono sui conglomerati)
la categoria sismica di appartenenza del sito non l'ho stimata

#21792 24/05/2005 17:34
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Sui conglomerati senza esitare

#21793 24/05/2005 17:46
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
VM di questo ne ero certa.
il fatto è che le caratteristiche dei materiali sotto i conglomerati sono peggiori.
se rientrassero nel volume significativo di terreno interessato posso aspettarmi danni?
si tratta di una ristrutturazione di una palazzina a 2 piani

#21794 24/05/2005 18:50
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
G
geo Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
i conglomerati sono cementati?oppure sciolti,se cementati si comporterrano da platea


Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
#21795 24/05/2005 20:05
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Mar 2005
Posts: 86
cementati

#21796 25/05/2005 06:46
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
conglomerati cementati = circa magrone di cls.
=circa platea non armata.

Se la presenza dello strato è omogena al di sotto delle fondazioni dormirei tranquillo.

Per toglierti ogni dubbio puoi provare a fare una back analysis sui cedimenti, giusto per tua sicurezza, chiedendo al progettista i carichi (altrimenti imposta cautelativamente 200 KPa), misurando la larghezza delle fondazioni (= murature basali), imponendo al conglomerato E = 100 MPa, mu = 0.35, e variando i parametri dello strato sottostante debole. La pressione all'interfaccia conglomerato-strato debole la puoi trovare con Bousinessq o con il metodo del trapezio. Se la casa non è lesionata, scegli parametri (dello strato debole)che corrispondano a cedimenti differenziali della trave di fondazione a 25-30 mm (valore molto orientativo), questi saranno i parametri minimi che soddisfano lo SLD.

I potenziali problemi legati all'esistenza del pendio e a fronti di scavo vanno esaminati a parte


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,875
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9946 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-03 09:58:20 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS