Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Andrea Bruni (58), Annizio (77), Antonietta Agrillo (43), geologa (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 267 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Nov 2006
Posts: 8
M
MiraVal Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Nov 2006
Posts: 8
Mi trovo ad avere a che fare con un'argilla mediamente sovraconsolidata in cui non è stato eseguito alcun sondaggio. Sul luogo è presente un muro, in cattive condizioni ma stabile. Mi hanno suggerito di considerare un angolo di attrito di 25° (si tratta del comune di Alba). Se trascuro la coesione non posso giustificare il fatto che il muro sia in equilibrio. Secondo voi quali prove o quali pareri dovrei chiedere per poter stimare questo parametro (c')? Grazie e cordiali saluti.

Iscritto: Sep 2000
Posts: 193
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Sep 2000
Posts: 193
La coesione non drenata puoi ricavarla facendo una prova con un penetrometro e/o scissometro tascabili

Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Prova con la correlazione di Cherubini:

c' = - 0,4104*Fi + 21,228 Media correlazione

c' = - 0,9482*Fi + 35,525 Massima correlazione

c' = - 0,1793*Fi + 15,21 Minima correlazione

Saluti

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ciao Gost, mi potresti confermare se si tratta di questo articolo:
Cherubini C. (1991) - Metodologie probabilistiche nella valutazione della
stabilità dei pendii.

Grazie.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Gentilissimo Massimo,
la pubblicazione dovrebbe essere la seguente:
Canadian Geotechnica Journal, 37, 264-269 dell'anno 2000.
Saluti

Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Errata corrige:
Canadian Geotechnical Journal, 37 , 264-269
Saluti

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Scusa MiraVal ma vale la pena essere precisi.
Una argilla è sottoconsolidata, normalmente consolidata o sovraconsolidata a seconda della storia delle sollecitazioni poi a seconda del grado di consistenza è molto molle, molle, mediamente consistente, consistente, molto consistente.
Cosa intendi per mediamente sovraconsolidata? Riguarda la storia delle sollecitazioni o il grado di coesione?
Intendi una argilla sovraconsolidata ma con un OCR non elevato tipo 2-3?

Comunque sei sicuro di volere trattare il problema in termini di tensioni efficaci c' e F'? Risulterebbe più semplice e forse più realitico trattarlo in termini di tensioni totali e quindi utilizzare solo la coesione non drenata Cu, altrimenti dovresti valutare c' attraverso prove geotecniche di laboratorio.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
sottoconsolidata ?

geodesi perdona la mia scarsa esperienza e poca conoscenza geotecnica ma in quale contesto si verrebbe a definire questa condizione ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Massimo,
la pubblicazione e' la seguente:

Cherubini, C. 2000. Reliability evaluation of shallow foundation bearing capacity on c',phi' soils,Canadian Geotechnical Journal, 37, 264–269



Abstract: As our understanding of soils has been steadily improving, the characteristics of its variability can now be highlighted. This has practically changed our geotechnical modus operandi from strictly deterministic models to semiprobabilistic or even strictly probabilistic models. The latter are still to be regarded as experimental and cannot, for the time being, be used routinely in practical working applications. However, the ongoing, continued research and study of these methods combine to develop their worth and bring out any drawbacks. This paper proposes a possible application of probabilistic methods to the study of shallow foundations reliability with respect to their bearing capacity. The study concerns a foundation on a soil characterized by effective cohesion c' and friction angle φ', considering possible values of correlation coefficients between them and taking into account the effects of vertical fluctuation scale. The results show that higher reliability indexes are found when correlations between c' and φ' are negative and when the fluctuation scale has a minimum value.



Gost50, mica hai l'originale di quell'articolo? Sono mesi che ho in progetto di andarlo a fotocopiare in biblioteca ma ancora ci riesco

E sulle relazioni citate, ci andrei molto, molto cauto: lo scopo dell'articolo di Cherubini e' la verifica di fondazioni in presenza di valori MISURATI di phi e c'. Utilizzare un c' correlato ad un phi ricavato chissa' come per problemi di stabilita' di fronti scavo o versanti puo' risultare piuttosto pericoloso.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
circa il muro di contenimento:
ma è un muro gettato controterra o ha un riempimento a tergo?
In questo ultimo caso potrebbe essere il materiale riportato e non il terreno in posto a governare la stabilità.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 35 (0.005s) Memory: 2.9965 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-26 19:27:47 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS